Есть ли право у родной тети общаться с племянником


Тётя своя или «чужая». Проблема родственной и неродственной опеки

Ребёнок, оставшийся без попечения родителей — всегда трагедия. Маленький человечек, вдруг оказавшийся без мамы и папы, как правило, в не очень уютном или по крайней мере непривычном учреждении… Сотрудники органов опеки изо всех сил стараются, чтобы каждый ребёнок, попавший в учреждение обрёл семью. Наиболее распространённый вид устройства ребёнка, оставшегося без попечения родителей — опека или попечительство.И при устройстве несовершеннолетних под опеку или попечительство нередко встаёт вопрос: кому передавать такого ребёнка? Если у ребёнка нет родственников, они неизвестны, то устройство в семью «постороннего» гражданина вопросов, обычно не вызывает.

А что делать, если на опеку (либо попечительство) претендуют сразу и родственники (пусть и дальние) ребёнка, и «чужая» тётя?

Действующее законодательство об опеке и попечительстве содержит указание о приоритете назначения опекунами или попечителями лишь для бабушек, дедушек, совершеннолетних братьях и сёстрах несовершеннолетнего подопечного. Требование это содержится в части 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».

Учитывая мнение Верховного суда, выраженное по вопросу установления усыновления[1], можно сделать вывод, что речь идёт не только о полнородных (общие мать и отец), но и о неполнородных (общая мать или общий отец) совершеннолетних братьях и сёстрах. При этом двоюродные бабушки и дедушки, двоюродные братья и сёстры, очевидно, не охватываются нормой данной статьи.

Остальные родственники не имеют преимущества быть опекунами или попечителями перед «посторонними» гражданами.

Важно учесть, что приоритет бабушек, дедушек, братьев и сестёр имеет место при назначении опекуна или попечителя, и не должен приводить к отстранению уже назначенного ранее опекуна или попечителя по мотивам того, что появился родственник.

Статья 29 упомянутого закона, ст. 39 ГК РФ не устанавливают такого основания для прекращения опеки или попечительства, как появление «более достойного» опекуна или попечителя. Таким образом, в случае, если опекун уже назначен, появление бабушки или совершеннолетней сестры не ведёт к «автоматическому» отстранению или освобождению от обязанностей действующего опекуна.

В данном случае, безусловно, у родственников и у ребёнка сохраняется право общаться (ст. 55 СК РФ).

У родственников (включая бабушек, дедушек, братьев, сестёр) есть право оспорить в суде (в общеисковом порядке) акт органа опеки и попечительства о назначении опекуном или попечителем постороннего лица. При рассмотрении дела суд проверит, в первую очередь, обоснованность издания акта органа опеки и попечительства, исходя из существующего положения вещей на момент издания такого акта. Установив, что акт принят в пределах компетенции органа опеки и попечительства, передача ребёнка под опеку данному гражданину была обоснована, суд должен отказать родственнику в отмене данного акта, поскольку тот был вынесен в полном соответствии с законом.

Законодатель исходит (ст. 4 ФЗ «Об опеке и попечительстве») из приоритета своевременности (что для несовершеннолетнего означает — «как можно скорее») выявления и устройства ребёнка, и из приоритета его интересов, прежде всего, его права воспитываться в семье (не обязательно кровной). Данные требования закреплены в ст. 122 и ст. 54 СК РФ.

Соответственно, в интересах ребёнка как можно быстрее после утраты родительского попечения — оказаться в семье.

Как правило, если отношения между родственниками, в частности между ребёнком и его бабушками, дедушками, совершеннолетними братьями и сёстрами достаточно тесные, то о том, что ребёнок лишился родительского попечения эти родственники узнают не позднее сотрудников органов опеки. Как правило, ещё дело о лишении родительских прав ещё в суде, ребёнок в приюте, а бабушка уже собирает документы для оформления опеки. В таком случае не возникает даже спора о том, кто будет опекуном — бабушка, скажем, или посторонняя тётя. Ребёнок даже не успевает оказаться в банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Если же ребёнок оказался в учреждении, на его воспитание претендует потенциальный опекун, ребенок передаётся в семью опекуна, а в дальнейшем «на горизонте» появляется совершеннолетняя сестра — спор о том, кому быть опекуном данного ребёнка можно пытаться решать только через суд. Орган опеки отстранять действующего опекуна не вправе.

Особо стоит рассмотреть случай, когда на воспитание ребёнка претендует, например, бабушка, которая проживает с матерью, лишённой родительских прав в отношении данного ребёнка или в других случаях, когда у органа опеки появляется резонный вопрос: а в интересах ли ребёнка будет его фактическое возвращение в семью, из которой он был только что изъят.

Законодатель установил общие требования к личности опекуна или попечителя (ст. 35 ГК РФ, ст. 146 СК РФ). В частности, требуется учитывать отношение к ребёнку членов семьи потенциального опекуна. Безусловно, если потенциальный опекун, по сути, возвращает ребёнка в ту же семью, где находится родитель, лишённый родительских прав, орган опеки и попечительства обязан учесть данное обстоятельство.

Много вопросов вызывает также определение способности бабушек и дедушек, находящихся в преклонном возрасте (претендуют на опеку, попечительства и 70-ти, и 80-тилетние) быть опекунами своим внукам. Орган опеки и попечительства должен учитывать не только то, что на сегодняшний день, скажем, 78-летняя бабушка может обеспечить уход и воспитание 8-летней внучки, но и то, как изменится ситуация через 5, 10 лет. В подобном случае, орган опеки вправе, исходя из интересов подопечного, может ограничить определённым сроком назначение опекуна или попечителя, и по истечении этого срока рассмотреть возможность дальнейшего исполнения обязанностей опекуна или попечителя данным лицом.

Несмотря на то, что закон впрямую не устанавливает приоритет постоянного устройства ребёнка (до 18 лет) перед временным, орган опеки и попечительства, конечно, реализуя право ребёнка на семью, должен стремиться к тому, чтобы ребёнок был усыновлен, если это невозможно, устроен в семью в иной форме, но на постоянной основе.

Подводя итог, можно представить схему решения вопроса о «родственной» или «неродственной» опеке следующим образом (рисунок ниже)

Появление родственников ребёнка, оставшегося без попечения родителей, претендующих на опеку или попечительство

Как братья и сестры конфликтуют из-за племянников

Регулирование конфликтов между близкими и дальними родственниками – важное направление в работе семейных психологов. Среди часто встречающихся ситуаций – конфликты уже взрослых братьев-сестер из-за племянниц(ков).

Как правило, все причины конфликтов можно обобщить в следующие категории:

Причина №1. Неуважительное обращение племянника или племянницы к своим дяде или тете.

Например, когда ребенок (подросток, юноша, девушка) обращается к серьезному взрослому человеку просто по имени: «Слушай, Саня!», «Привет, Андрей (Сергей, Кирилл, Костя)!», «Здравствуй, Дима!», «Хай, Марина!», «Как дела, Петя!», «Добрый день, Лена!», «Салют, Света!» и т.д. Или даже обращается с использованием тех прозвищ или уменьшительно-ласкательных имен, которые применяются только к данному человеку или его родителями, или взрослыми родственниками, или приняты к использованию в самой семье племянника(цы). Причем, в последнем случае, часто даже без ведома самого человека.

Так, например, взрослый серьезный человек, вдруг с раздражением слышит панибратское: «Здравствуй, Аленка! (Ленусик, Леночка, Алиска, Анюта, Галюня, Серега, Серега, Маринка, Иннуся, Натаха и т.д.», «Привет, Андрон (Димон, Костян, Петян, Жекон, Жека, Танюха!», «Добрый день, Светик!», «Алло, Петюня!», «Хай, Антоха!».

Или, что еще веселее и гораздо оскорбительнее: «Привет, Миха (Шура, Шурец, Димасик, Генусик, Олежек, Светусик, Натусик)!», «Здравствуй, Нинюн!», «Добрый вечер, Колян», «Привет, Петруха (Петруччо, Петюня)!», «Салют, Ленчик!», «Никитос, помогай!», «Максик, нужна помощь!», «Бюрюсик, выручай!».

Еще один неприятный вариант прямого, как кажется самим обращающимся людям, позитивного обращения: «Слышишь, дядька, помогай»!, «Дядек, ты мое все! Выручай», «Дядюся, я к тебе сегодня заеду за помощью», «Тетя, верю только тебе!», «Скажи мне, дорогая тетка, как мне правильно поступить!».

Объективности ради, отмечу: Среди тех, кто читает сейчас данный материал, обязательно найдется десять процентов тех людей (реальных пацанов и их пацанок), кто скажет: «А че тут плохого?! Да, нормально так общаться! Зато, по-людски, без корявых понтов и интеллигентской вычурности!». Не буду спорить с такими людьми – пусть они в кругу своей родни общаются, как пожелают». Но, точно знаю: девять из десяти даже средне воспитанных взрослых людей, обычно, глубоко оскорбляются, когда к ним так обращаются племянники и племянницы. Особенно – уже школьного и послешкольного возраста, то есть вполне уже понимающие, что такое взрослый человек и умеющие обращаться с соблюдением возрастной и статусной субординации к своим учителям: «Татьяна Петровна, Дмитрий Петрович, Олег Иванович и т.д.». Или к своим вожатым и тренерам на «вы»: «Сергей, можно вас попросить», «Арина вы нам поможете?», «Алексей, объясните нам, пожалуйста».

О чем думает вполне взрослый дядя или взрослая тетя, когда к ним подобным образом обращаются его заметно более юные племянники? Прежде всего о том, что данный ребенок у себя дома явно многократно слышал, как уничижительно и оскорбительно отзываются о данных дяде или тети его собственные родители – то есть родные или двоюродные-троюродные братья-сестры. То есть этот ребенок или подросток знает, что его собственные родители не ценят и не уважают данного дядю или тетю. Потому что, если бы они его уважали и ценили, обсуждали его успехи в жизни и ставили своим детям в пример, то они (племенники) никогда бы в жизни не посмели так панибратски с ним общаться. Отсюда, у многих людей сразу возникает желание не только резко одернуть своего племянника или племянницу, но еще и напрочь прекратить общаться с теми своими братьями-сестрами, что явно и сами так к нему(ней) относятся.

Кроме того, взрослый человек думает: есть ли вообще смысл общаться, а тем более – помогать в жизни, тем своим племянникам или племянницам, кто так дурно воспитаны? Ведь от тех, кто плохо воспитан, бесполезно ждать благодарности и ответной помощи. Хамы и невежды на то и есть хамы и невежды, что они искренне убеждены в том, что весь мир и окружающие люди – особенно родственники, им должны. А вот они сами – никому не должны. И есть ли смысл оказывать им поддержку, в том числе учить правильному общению с взрослыми – большой вопрос.

Как психолог, сразу отмечу: неправильная манера без уважения общаться с дядями характерна для тех племянников-племянниц, в семьях которых их мамы сами регулярно унижают своих мужей, а те ведут себя не по-мужски, как тряпки. Или, отцов нет совсем, а женщины за глаза кроют всех мужчин мира матом. В итоге, все логично: «что вижу – то пою». А фривольная манера обращения к тетям характерна для тех юношей и девушек, в семьях которых в униженном положении находится мама. Поэтому, совершенно логично, что наиболее вежливые и правильно воспитанные дети формируются чаще всего в полных семьях, где между родителями имеются партнерские, уважительные отношения.

Причина 2. Обращение с просьбой решить какой-то вопрос втайне от собственных родителей, или просто не привлекая их к процессу.

Каждая мама обязана знать:  Не получаются домашние задания

Например: Звонит дяде племянник и просит занять денег, чтобы приобрести мотоцикл или автомобиль. А дядя думает: «А что скажут мне твои родители, когда ты на данной технике попадешь в аварию, станешь инвалидом или вообще погибнешь?» И либо сам отказывает в помощи, ссылаясь на безденежье. Либо сливает информацию о данном запросе племянника его родителям, после чего ссорится и с ним, а благодаря его усилиям и со своими родственниками. Либо на самом деле, парень попадает в беду и потом сам сдает родного дядю с потрохами родителями. После чего те кроют доброго дядю почем зря. Либо парень, получив помощь от дяди и поссорившись затем с родителями, начинает дальше откровенно шантажировать дядю; угрожая, что сообщит родителям об их тайном сговоре, если он не поможет деньгами еще. В любом из вариантов, беды не избежать.

Или племянница обращается к родной тете, с просьбой организовать ей аборт, ввиду нежелательной беременности. И вновь, в любом варианте развития ситуации, тетя уже обречена на скандал. Откажется помогать или сообщит об аборте родителям – будет ссора с племянницей, а она из чувства мести потом обязательно найдет способ испортить отношения родителями и теткой. Поможет – будет потом нести ответственность за возможные последствия; за то, что у племянницы будут сложности с зачатием или вынашиванием. Или поможет, но сама дочь потом все сообщит родителям и те скажут родной сестре: «По какому такому праву ты убила нашего внука?!»

Или племянница обращается к родной тете помочь договориться с администрацией того учебного заведения, где она пропустила весь семестр, чтобы ее не отчисляли. Вновь дилемма: если тетя помогла, а девушку отчислили в другом семестре – виновата тетя: нечего было помогать, ведь это только расслабило нерадивую ученицу, создало опасную иллюзию, что все можно решить! Тетя не помогла – племянница потом нажалуется родителям. Тетя начала пробовать, но ничего не получилось – мало приложила усилий, плохая тетя!

Или племянник ночью звонит дяде и просит дать денег, чтобы дать взятку сотрудникам правоохранительных органов за какие-то свои правонарушения. Откажешься – бросил в трудную минуту, позор на всю родню. Помог – и сам можешь влипнуть в историю и легко выкрутившийся из беды племянник явно попадет потом в новую грязную историю. И тогда и сам и родня опять спросит с доброго дяди.

Или племянник просит дядю дать ему ключи от своей квартиры (дачи, офиса, автомобиля) чтобы вести интимную жизнь. Дядя идет навстречу – ответственность за СПИД, гепатит, сифилис – на нем. Как и за неплановые беременности, аборты и свадьбы «по залету». Отказал – кровная обида на всю жизнь. В общем, как бы не поступил, есть риск попасть впросак. И таких пострадавших как за свою твердость, так и за свою мягкость дядь и теть, в практике своей работы встречаю регулярно.

Причина 3. Решение крупных имущественных вопросов.

Например: У племянника или племянницы, родители разводятся. Подросток, юноша, или девушка, просят дядю-тетю, что бы те надавили или на своих родных брата-сестру, либо, напротив, на не кровного родственникам, чтобы получить себе какое-то имущество. Дядя-тетя пытаются это сделать, то есть лезут не в свое дело. Могут вдрызг поссориться с родней. Или помогут решить вопрос, а конфликтующие супруги потом помирятся и вновь станут семьей, а ребенок возьми и расскажи, как натравливал дядю-тетю на кого-то из родителей. И вот тогда дядям-тетям приходится очень несладко.

Или, например, дела связанные с наследством. Как известно, если после смерти родителя(ей) остаются живые дети – то есть братья и сестры, наследуемое имущество делится только между наследниками первой линии родства. Если нет специально составленного завещания, где что-то отдается внукам, внуки в этой истории не фигурируют. Однако в практике жизни, либо предприимчивые племянники и племянницы самовольно вступают в игру, откровенно давя и скандаля со своими дядями-тетями, чтобы те им неправомерно уступили что-то, от своих наследственных долей. Либо их сознательно направляют и иногда даже натравливают собственные родители. «Мол, потребуй-ка то-то и то-то от дяди или тети, глядишь, и отвалится тебе гараж, дача, земельный участок, деньги или доля в квартире. Или поработай глазками и слезками, надави на жалость. Сошлешься на особую любовь покойного(ой) и его(ее) устные обещания и все получится… А мы, при этом, будем типа, не причем! Так мы и родственника прижмем и ограбим и формально с ним не поссоримся и сохраним родственные отношений… Авось этот простофиля нам еще когда-нибудь пригодится…»

Причина 4. Требовательный тон просьб племянников при отсутствии активности самих родителей и их элементарной благодарности.

Например, звонит племянник дяде и говорит: «Мне нужно поступить в вуз (найти аренду квартиры, работу, выбить комнату в общежитии, получить заказ, решить проблемы с государственными органами и т.д.). Мама (или папа) мне сказала: «Набери Федю (или дядю Федю), он тебе все решит! Он все может! Так что, нужно вопрос решить!»


Так взрослого дядю или тетю ставят перед фактом, а собственные близкие родственники – сестра или брат, то есть родители обратившегося племянника, даже и удосужились попросить о серьезной услуге сами. В итоге, очень многие дяди и тети сильно обижаются. Причем, многие помогают своим племянникам и племянницам, но вот потом не хотят общаться ни с ними, ни с их родителями, то есть со своими братьями-сестрами. Причем, последние, отмечая явное похолодание в родственных отношениях даже не в состоянии правильно понять, из-за чего все это. И списывают это на проблемный характер, или пресловутое «слишком хорошо живет, наверное зажрался и не хочет родниться!» Не понимания, что зажрались то они сами, не имея чувство благодарности к родственникам.

Причина 5. Навешивание чрезмерной ответственности за судьбу племянников-племянниц.

Например, звонит брату родная сестра и говорит. К тебе в город приезжает учиться (жить, работать и т.д.) моя дочь. Теперь ты принимаешь за нее всю полному ответственности! Спрос – с тебя!»

Или, требует другое: «Там у моей дочери конфликт с мужем! Будь добр, набей ему морду и выгони его из квартиры. Потому что, ты живешь к ним ближе! Потом расскажешь, как все прошло». И едет брат участвовать в семейных разборках, а там уже все помирились и он сразу враг для всех супругов. Или, на самом деле, влез в драку и ходит потом в полицию и суды. Или выгнал мужа из дома, а потом жена сама его вернула. И дядя больше туда ни ногой. А сестра еще отругает, что брат не смог правильно оценить ситуацию. Потому что, как кааб с детства сам дурак, таким и остался. И т.д. и т.п.

Или сестре звонит другая сестра: «Моя дочь ушла от мужа – пусть (не можно, а пускай!) она поживет у тебя полгодика, пока не приобретет квартиру. Или, можно мой ребенок поживет у тебя всей своей семьей, пока через два месяца не будет сдана в долевое ее новая квартира!». И интересов семьи самой сестры никто учитывать не собирается. А если она предложит снять племянникам квартиру, то рискует быть назначенной во враги: «Ага, жалко стало свою квартиру. Вот он – снобизм! Гнать таких из родни! Ату!»

И во всем бесчисленном варианте таких ситуаций, дядям и тетям не очень хочется нести на себе такую ответственность, вес которой более чем велик. А если и родные сестры-братья и их проблемные дети продолжают морально давить, недалеко и до конфликтов между братьями-сестрами.

Закончу на этом.

Что нужно знать и делать тем мужчинам и женщинам, которые желают, чтобы их дети отлично ладили с дядями и тетями? Не так уж много:

Семь простых правил этикета «дяди/тети – племянники/племянницы»:

  1. Обращение на «Вы» по отношению к заметно взрослым людям (то есть старше на возраст более пяти лет) является обязательным! Даже если сами эти взрослые люди, ошибочно настаивают, чтобы к ним обращались панибратски. К дядям и тетям всегда обращаются с указанием «дядя или тетя», с правильным и полным указанием имени, или даже имени-отчества. Никаких вольностей с именами и отчествами, а тем более употребление кличек и прозвищ, со стороны племянников и племянниц к дядям и тетям категорически не допускается! Даже если так к ним обращаются бабушки-дедушки, родители, другие родственники и друзья. Такое обращение – дело других поколений и отношений.

Если отношения очень теплые и длительные, или племянники уже сами стали взрослыми (более 21 года) можно общаться с дядями и тетями и на «ты». Если они не будут против этого. Но все равно с упоминанием обращения «дядя-тетя», или по имени-отчеству, без коверканий имен и уменьшительно-ласкательных сокращений-удлинений и прозвищ.

Когда подрастают собственные дети, не следует при них (даже в узком семейном кругу) за глаза оскорблять тех своих родственников, с кем эти дети в будущем могут общаться, так как это может сформировать к ним неправильное отношение и формат неправильного обращения.

Родители детей и подростков, если они уважают собственных братьев-сестер и членов их семей, обязаны периодически спрашивать их, насколько комфортно им общаться с их детьми, то есть племянниками и племянницами. Такое родственное беспокойство может своевременно погасить возможные конфликты.

  1. Родственникам (особенно близким) следует заранее договориться о том, что они не будут тайно помогать детям (подросткам, взрослым) друг друга в решении щекотливых, двусмысленных и аморальных вопросов. И будут всегда информировать друг друга о том, что такого рода ситуации возникают. Если родители разрешат и тем самым санкционируют такую помощь, факт этих переговоров может быть скрыт от обратившихся детей. Но в любом случае, при живых родителях, ответственность за детей, даже взрослых, прежде всего несут они сами, а не дяди и тети. А все переговоры между родственниками по поводу своих детей должны вести только сами взрослые.
  2. Родителям следует четко объяснить своим детям, что они не имеют морального права выходить напрямую на своих дядь и теть с какими-то серьезными вопросами, без предварительного уведомления об этом своих родителей и их соответствующих личных просьб к своим братьям – сестрам. Ибо это будет ставить дядь и теть в неудобное положение.
  3. Родителям следует четко объяснить своим детям, что они в принципе не имеют никакого права требовать что-то от своих дядь и теть, давить на них морально, физически или финансово, ругаться с ними и скандалить, втягивать в какие-то темные истории. Ровно так же обязаны поступать и дяди-тети со своими племянниками и племянницами.
  4. Мужчины и женщины должны знать, что все наследственные и финансовые вопросы решаются исключительно между живыми братьями и сестрами, без привлечения третьих лиц – их вторых половин, детей (племянников-племянниц), внуков, друзей и дальних родственников. С племянниками они могут иметь дело только в случае смерти своих братьев-сестер.
  5. За своих детей (их поведение, учебу, доходы, трудоустройство, личные отношения, создание ими семьи и т.д.), отвечают прежде всего только их живые родители! Кроме случаев крайнего форс-мажора (война, тяжелое заболевание, крайняя нищета, длительное отсутствие в месте проживания) запрещено возлагать ответственность за них на других родственников. Родственников можно только просить о помощи, не ставя при этом им ультиматумов и не допуская значительного ухудшения жизни своих братьев-сестер по вине своих детей).
  6. Если между дядями-тетями и племянниками сложились очень теплые и доверительные отношения, или первые регулярно помогают последними, и сами племянники и их родители обязаны проявлять максимум уважения, доброты и теплоты к своим дядям-тетям! Не считать их заботу и искреннее участие в жизни племянников чем-то самом собой разумеющимся, не забывать благодарить и проявлять собственную активность, чтобы ответно чем-то помочь! Особенно в том случае, если те помогли им стать кем-то в этой жизни, внесли в это большую лепту.
Каждая мама обязана знать:  Дочь требует, чтобы я все делала с ней

Конечно, разнообразных нюансов еще много. Но, даже выполнение семи этих правил внутри родственного этикета позволит не только сохранить, но и упрочить родственные отношения.

И еще. Если вы или ваши дети вольно или невольно обидели дядь-теть своим поведением – найдите в себе силы своевременно извиниться за себя и детей! Если же дети ваших братьев или сестер обидели вас – попытайтесь донести до них и их родителей, в чем конкретно они ошиблись. Собственно говоря, именно для этого предназначена данная статья – чтобы на нее можно было сослаться и наглядно увидеть что правильно, а что – неправильно в родственных отношениях. Потому что я, как семейный психолог – за мир и взаимное уважение между людьми. Особенно между теми людьми – что являются родственниками.

Если же вас обижают регулярно и системно, причем и дети и их родители, то есть ваши братья-сестры, не стоит скандалить, лучше просто прекратить с ними общаться. Народную мудрость: «Лучше чужой – да, свой, чем свой – да, чужой!» никто не отменял. Она возникла не на пустом месте. Пусть те, кто не уважают нас, живут без нас, или учатся нас уважать. Разумеется, только при том условии, что мы сами ведем себя достойно и нас есть за что уважать!».

С уважением, д.к.н., профессор Андрей Зберовский

Запись на личный прием и

дистанционное консультирование

(Viber, WhatsApp):

+7-902-990-5168, +7-913-520 -001, +7-926-633-5200.

Как быть классной тетей или дядей для своих племянников, не отдаляясь при этом от их родителей

wikiHow работает по принципу вики, а это значит, что многие наши статьи написаны несколькими авторами. При создании этой статьи над ее редактированием и улучшением работали, в том числе анонимно, 30 человек(а).

Количество источников, использованных в этой статье: 7. Вы найдете их список внизу страницы.

Каждая тетя и каждый дядя хотят хороших отношений с их любимыми племянниками. Как взрослые, которые приходят к выводу, что наказывать детей необязательно, дяди и тети могут стать для детей отличными компаньонами и даже приятелями, которые при этом будут обладать родительской мудростью. Однако, вам нужно сблизиться с племянниками так, чтобы не обидеть сестру или брата, которые являются ребенку родителями. Между дружбой с племянником и соблюдением правил и ценностей его родителей существует тонкая грань. Будьте ответственным, разумным человеком и придерживайтесь некоторых правил — и вы определенно сыграете важную роль в жизни своих племянников, все еще оставаясь с ними друзьями.

Определение порядка общения с ребенком

Если ребенок в силу обстоятельств разлучен с одним из родителей, либо с обоими, за ним остается право на прямой контакт с ними, на личные отношения.

Независимо от жизненных обстоятельств, родители и родные имеют неоспоримое право на общение с ребенком. Это право подтверждается статьей 55 Семейного кодекса РФ. При этом, ребенок и один из бывших супругов может рассчитывать на личные прогулки друг с другом, телефонное общение и разговоры через интернет. Запрещать такую связь не имеет права ни один из бывших супругов или их родственников. При необходимости определение порядка общения с ребенком происходит в судебном порядке.

Каким законом регулируется общение ребенка с родителем?

Статья № 55 Семейного кодекса устанавливает несколько положений относительно общения несовершеннолетнего с матерью или отцом, а также другими близкими, бабушкой, дедушкой, тетей и т. д. Именно в этом документе описывается, как выполняется определение порядка общения с ребенком.

Итак, статьей 55 определены такие права общения маленького человека с родителями и своими родными.

Любой несовершеннолетний гражданин имеет право на коммуникации со своими родными, бабушкой, дедушкой, братьями и сестрами, а также другими близкими ему людьми. При этом, развод родителей, их раздельное пребывание или определение брака недействующим, не являются причиной для прекращения связи одного из супругов или родственника с малышом. Для этого предусмотрено определение порядка общения с ребенком, которое позволяет родителю и его родным, которые не имеют возможности жить вместе с ребенком, продолжать общение с ним наиболее полным образом.
Если родители проживают по отдельности (в том числе в разных странах), ребенок имеет одинаковое право на пребывание с каждым из них и на определение порядка общения с ребенком.

Международными соглашениями такие моменты оговариваются специально, что дает возможность обеспечивать права ребенка на общение со всеми своими родственниками.

В случае, когда ребенок подвержен влиянию неестественных ситуаций, он имеет право на общение с родителями, родственниками (бабушкой, дедушкой, дядей, тетей, братьями и сестрами), а также людьми, которые заменяют родителей. Если определение порядка общения с ребенком не удается провести в мирной форме, существует возможность получить определение порядка общения с ребенком исковое заявление через суд.
В этом случае, экстремальной считается такая ситуация, когда несовершеннолетний ребенок должен принимать сложные или юридически обоснованные решения. К таким относятся: задержание, заключение под стражу, арест, авария на дороге, госпитализация и т. д.

Разъяснения к закону

В комментариях к статье СК РФ указаны особенности и пояснения к вышеуказанным пунктам, а также как происходит определение порядка общения с ребенком исковое заявление. В пояснении к первому пункту идет речь о том, что вышеуказанная статья закрепляет право на общение с родителями, которое может происходить как при личных встречах, так и по телефону или же с помощи сети интернет. Таким образом, ребенок имеет право на общение даже в тех случаях, когда родители расторгли брак или живут в разных государствах. Благодаря этому дети получают возможность так или иначе взаимодействовать с обеими родителями и другими родственниками, являющимися подданными разных стран.Это позволяет сохранять родственные связи и получать опыт и знания от всех родных.

Заметка! Право несовершеннолетнего на связь с одним из родителей в случае, когда он проживает в другой стране соответствует 1 пункту статьи 10 Конвенции ООН о правах ребенка, что была утверждена еще в 1989 году и является действующей. В этой статье идет речь о том, что ребенок или родитель имеет право подать заявление в соответствующее учреждение для обеспечения воссоединения семьи. При этом, один из родителей вместе с ребенком имеет полное право на беспрепятственное пересечение границ и содействие стран-участниц. Если требуется определение порядка общения с ребенком исковое заявление подается в суд соответствующей страны. Как именно поступить в данном случае, порекомендует адвокат, который специализируется в вопросах семейного законодательства.

Во втором пункте статьи оговорено беспрепятственное общение родных с ребенком в случае экстремальной ситуации. Стоит отметить, что общением считаются также разговоры по телефону, это также входит в определение порядка общения с ребенком.

Общение с родными в экстремальных ситуациях запрещается ребенку в случае, если родственники могут принести ему вред.
При осуществлении правонарушения, следователь или любой представитель закона обязан предупредить родителей (а в случае их отсутствия родственников) в течение 12 часов о произошедшем.


Несовершеннолетние дети до 14 лет (на усмотрение суда и в возрасте от 14 до 16 лет) имеют право давать показания и быть свидетелями только в присутствии педагога. Нарушение этого права карается законом.

Общение ребенка с родителями, которые находятся в разводе

Следуя законодательству, оба родителя имеют одинаковые права относительно своего ребенка. Чаще всего, суд определяет проживание детей именно с матерью. Стоит отметить, что такая мера никаким образом не сказывается на правах общения ребенка с отцом. Конечно же, лишение родительских прав может стать одним из препятствий в общении с ребенком. Если это происходит, то определение порядка общения с ребенком выполняется в судебном порядке.

Может ли один из родителей запрещать общение?

Существует множество ситуаций, когда после развода отец или мать начинает манипулировать ребенком. Происходит это так, что один из родителей говорит, что захочет — отпустит ребенка к другому, а хочет — и не отпустит. Это является нарушением прав ребенка, которое, конечно, незаконно.

В этом случае, второй из родителей, с которым не проживает сын или дочь после развода имеет возможность подать исковое заявление в суд или же договориться со своим бывшим супругом. С помощью искового заявления вторая сторона может обеспечить себе регулярное общение с ребенком. На определение порядка общения с ребенком исковое заявление поможет составить профессиональный адвокат, который специализируется на вопросах семейного права.

Решение вопроса общения с ребенком после развода может происходить двумя способами:

В первом случае, родители могут договориться друг с другом, выбрав свое определение порядка общения с ребенком. Закрепление договоренности может происходить как на устной основе, так и с помощью юридической стороны. Закрепление договоренности с помощью третьей стороны не предусматривает составление иска в суд и лишение родительских прав. Если определение порядка общения с ребенком делается таким образом, то бывшие супруги попросту составляют график общения с ребенком. Когда супруги не могут самостоятельно решить эту проблему, но не хотят решать вопрос с помощью исков, они имеют возможность обратиться к юристу, который поможет урегулировать вопрос. Семейный адвокат, имеющий большой опыт решения подобный проблем, подскажет, как лучше выстроить диалог, и как прийти к соглашению, которое будет учитывать интересы ребенка.

Во втором случае, составлением соглашения вопрос не ограничивается. Этот способ решения проблемы в обязательном порядке включает в себя подачу искового заявления после развода. При этом право ребенка на общение с родителями и другими родственниками урегулируется с помощью суда, который дает определение порядка общения с ребенком.

Решение суда может быть непредсказуемым. В некоторых случаях оно может закончиться лишением родительских прав одного из супругов или же назначением истца человеком, с которым будет проживать ребенок. Таким образом, перед тем, как подавать иск или исковое заявление о лишении родительских прав или решении проблемы с общением, тщательно продумайте свою тактику ведения судебного процесса и подыщите хорошего юриста.

Регулирование права на общение с родственниками после развода

После развода, когда родители проживают отдельно, родные с двух сторон родителей могут беспрепятственно общаться с внуком или внучкой. Стоит отметить, что это право имеют только родственники первой степени (бабушки, дедушки, братья и сестры), помимо родителей.

Исключениями могут являться случаи, когда родственник может нести угрозу ребенку, например, боль, насилие, может украсть дитя без спроса и согласия и т. д. Возможность оградить такого родственника можно подав иск. Исковое заявление на отца, мать или ближних родных должно быть обоснованным. При подаче такого иска, необходимо подавать в суд доказательства о невменяемости или плохом отношении с детьми.

Стоит отметить, что ограничить в общении с родственниками можно как отца или мать, так и бабушку или дедушку. В таких случаях, суд выносит решение о полном прекращении общения ребенка с родственниками или же назначает определенные дни встреч. Принимается соответствующее определение порядка общения с ребенком. Тогда родные получают возможность видеться с ребенком, говорить с ним по телефону в указанное в документе время, возможно, в присутствии представителей органов опеки или второго родителя.

Каждая мама обязана знать:  Получение и использование материнского капитала Инфографика для родителей на портале Ya-roditel.ru

Как происходит заключение соглашения о порядке общения с ребенком после развода?

При подаче иска на развод, истец должен установить свои требования относительно ответчика. Если это простое заявление на развод, то в таком случае, решение об общении ответчика с ребенком может рассматриваться непосредственно бывшими супругами, а не в судебном порядке. Тогда . происходит мирным путем.

Если родители договорились самостоятельно решить вопрос о встречах, то они должны сделать это с помощью соглашения (устного или письменного). В тексте должно быть дано четкое определение порядка общения с ребенком. Соглашение также может быть закреплено нотариусом (при необходимости) или же третьей стороной, которая будет регулировать выполнение такого соглашения. Третьей стороной может выступать юрист или адвокат. В случае, если соглашение будет расторгнуто — один из родителей имеет право подать иск в суд.

Право осужденного несовершеннолетнего на общение с родными

Право несовершеннолетнего на связь с родителями и родными предоставляется с целью его адаптации к социуму и подготовки к последующему освобождению. Это право регулируется статьей 92 Уголовно-исправительного кодекса РФ, в соответствии с которой происходит определение порядка общения с ребенком.

В этой статье обозначены основные положения и правила общения заключенного несовершеннолетнего с родителями и родственниками. Одним из пунктов этой статьи являются телефонные разговоры, которые могут производиться заключенным в неограниченном количестве. Все пункты этого закона не ущемляют права детей и несовершеннолетних.

В заключении можно отметить, что все родственники имеют право на общение с детьми, но в некоторых случаях, это право регулируется законодательством в виде суда. Соглашение родителей, подписанное на бумаге как определение порядка общения с ребенком, станет гарантией исполнения договоренностей бывших супругов относительно общения их с ребенком.

Права бабушек и дедушек на общение с внуками

Споры по поводу общения ребенка с близкими родственниками обычно возникают в тех случаях, когда брак между родителями ребенка расторгнут, вследствие чего между родителями и членами их семей складываются неприязненные отношения. Однако расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка и на права иных родственников этого ребенка.

Согласно положениям статьи 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками. Степень родства закон при этом не указывает и не ограничивает. Соответственно и все родственники вправе общаться с ребенком, что отражено в статье 67 Семейного кодекса. Под общением понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д.

Степень родства

Закон, а за ним и судебная практика также используют понятие «близкие родственники». А кто входит в их число? Понятие «близкие родственники» раскрыто в статье 14 Семейного кодекса. Это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры. Указанная статья посвящена иному вопросу, однако именно на нее опирается правоприменительная практика.

Именно близкие родственники имеют не просто право на общение с ребенком, а еще и право потребовать у родителя, отказывающего в таком общении, не препятствовать общению, а в случае, если родитель продолжает стоять на своем, то и право на обращение в орган опеки и в суд. Другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства и в суд не могут.

Отмечу, что и у ребенка, и у родственников есть именно право на общение, а не обязанность. Иными словами, если бабушка не хочет общаться с внуком, то заставить ее нельзя, равно как и внука нельзя заставить общаться с бабушкой. А вот у родителей есть именно обязанность не препятствовать такому общению, если и внук и бабушка хотят общаться.

Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного воздействия на его физическое и психическое здоровье. Орган опеки и попечительства, а также суд могут отказать в праве родственников на общение с ребенком, если придут к выводу, что такое общение может помешать нормальному воспитанию ребенка, окажет на него неблагоприятное физическое, психическое воздействие.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам возможности общаться с ребенком, орган опеки и попечительства на основании заявления заинтересованного родственника может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению. Орган опеки и попечительства должен выяснить мнение ребенка, заслушать объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, при необходимости — воспитателей, учителей ребенка. Орган опеки и попечительства может способствовать родителям ребенка и его родственникам в заключении соглашения, определяющего порядок общения ребенка с родственниками. В решении определяются порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность). На практике такие решения органом опеки и попечительства принимаются редко. Причина проста – решение органа опеки обычно игнорируется, и такое решение не может, в отличие от решения судебного, быть исполнено принудительно.

Если родители (родитель) нарушают установленный органом опеки порядок общения, то родственник вправе обратиться в суд. Право на обращение в суд у родственников есть вне зависимости от факта предварительного обращения в органы опеки и попечительства. Т.е. можно сразу обратиться в суд, минуя орган опеки.

Я советую всё-таки обращаться сначала в орган опеки и попечительства, с целью сбора доказательственной базы – чтобы получить в дальнейшем возможность указать суду на то обстоятельство, что истец обращался в орган опеки, но ответчик решение органа опеки не исполняет и по-прежнему препятствует общению истца с ребенком.

Несмотря на то, что в качестве способа защиты прав близких родственников законом предусмотрено требование об устранении препятствий в общении с ребенком, в судебных решениях по данной категории споров обычно устанавливается определенный график общения близких родственников с ребенком (дни, часы, присутствие родителей и пр.). Поэтому в исковом заявлении следует просить суд не только об устранении препятствий к общению с ребенком, но и об установлении порядка такого общения.

Суд разрешает такой спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (при достижении ребенком возраста 10 лет). Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет – в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).

К-ва В.Н. обратилась с иском к К-ой В.А. об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком. Как пояснила истица, после расторжения брака между ее сыном и ответчицей последняя злоупотребляет своими родительскими правами и всячески препятствует ей общаться с внуком. Истица просила установить ей график общения с внуком: по понедельникам и четвергам с 17 до 19 часов без присутствия матери. Ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что ребенку четыре год, он страдает аллергией и дерматитом, а потому требует постоянного материнского ухода. Ответчица не против общения бабушки с внуком в те же часы, которые установлены судом для общения ребенка с ее бывшим супругом (отцом ребенка), по выходным дням. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и заключение органа опеки и попечительства, который частично поддержал требования бабушки, суд удовлетворил иск частично и установил следующий график общения бабушки с внуком: в присутствии его матери в любом месте либо в присутствии родителей матери по месту жительства ребенка каждый понедельник и четверг с 17 до 19 часов.

В тех случаях, когда родители ребенка были лишены родительских прав и ребенок был передан под опеку, опекун также не вправе препятствовать общению ребенка с его близкими родственниками, за исключением тех случаев, когда такое общение не отвечает интересам ребенка (пункт 5 статьи 148.1 СК РФ).

И-ва обратилась в суд с иском к Е-ой об установлении порядка общения с ребенком – по субботам и воскресеньям в течение всего дня. Исковые требования мотивированы следующим: истица является прабабушкой ребенка, после смерти матери над несовершеннолетним была установлена опека, опекун несовершеннолетнего (Е-ва) препятствует прабабушке общаться с правнуком. Судом установлено, что истица, ответчица и несовершеннолетний (2009 года рождения) проживают в одной квартире, принадлежащей на праве собственности И-ой: опекун с ребенком занимают одну из комнат, а прабабушка – другую. Из показаний свидетелей следует, что между истицей и ответчицей часто происходят ссоры, в том числе на глазах у ребенка. Опекун ребенка (Е-ва) по месту жительства характеризуется только с положительной стороны. И-ва характеризуется удовлетворительно, ранее употребляла спиртные напитки. Орган опеки и попечительства в своем заключении высказался в пользу возможности установления прабабушке следующего порядка общения с ребенком: в среду с 18 до 20 часов, в воскресенье с 11 до 17 часов в квартире по месту проживания несовершеннолетнего. Оценив указанные обстоятельства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований и установлении прабабушке вышеуказанного порядка общения с правнуком. Кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

При рассмотрении подобных споров судами, безусловно, учитывается мнение несовершеннолетних, достигших 10 лет, их желание сохранить общение с близкими родственниками. В случаях когда ребенок высказывался против общения с тем или иным родственником, суд с учетом мотивов такого нежелания отказывал в удовлетворении иска.

Ч-ва обратилась с иском к К-с об определении порядка общения с ее несовершеннолетними племянниками (1998 и 2001 года рождения), родители которых были лишены родительских прав. Истица просила установить ей порядок общения с племянниками и обязать опекуна (К-с) не чинить ей препятствий в таком общении. Как следует из материалов дела, Ч-ва приходится детям тетей, сестрой их отца. Согласно заключению органа опеки и попечительства, истица не предпринимала мер к установлению и поддержанию родственных связей с несовершеннолетними племянниками. Как следует из обстоятельств дела, К-с (опекун) никогда не чинила препятствий Ч-ой в общении с племянниками. Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние (уже достигшие возраста 10 лет) пояснили, что общались с тетей очень редко, знают о ней лишь то, что она их тетя по отцу, никаких положительных или отрицательных эмоций по отношению к тете не испытывают и не имеют желания общаться с ней по предложенному истицей графику. Учитывая изложенные обстоятельства и мнение несовершеннолетних, суд отказал в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, определив в нем приемлемый для себя порядок общения с ребенком.

Судом рассмотрено дело по иску Р-ва и Р-ой к П.Р. об определении порядка общения с ребенком. Как пояснили истцы, после расторжения брака между их сыном и ответчицей, последняя препятствует их общению с внуком, отказывается передавать им ребенка на выходные дни, как это всегда делалось ранее, до раpвода. В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, в соответствии с которым истцам предоставляется право общаться с внуком с вечера пятницы до вечера воскресенья каждую первую и третью недели месяца. Определением суда мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Как указано в статье 67 Семейного кодексав случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные законодательством, т.е предусматривается ответственность за нарушение родителем (родителями) права на общение с родственниками, закрепленное решением суда. Вопросы принудительного исполнения такого судебного решения, а также меры ответственности за неисполнение решения суда регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Воспитание детей, психология ребёнка, обучение и социализация