Имею ли я право отказать отцу во встречах с ребёнком


С какого возраста отец может видеться с ребенком без матери?

Здравствуйте! Вопрос такой — если муж и жена разводятся, ребёнку 2 года, разрешит ли суд видеться отцу с ребёнком без присутствия матери? Если нет, то с какого возраста разрешит? И как часто? Может ли бабушка тоже подать в суд на встречи с ребёнком?

Отвечает
Рустамова Вероника Викторовна Юрист

Кто из родителей на что имеет право — это должно быть определено решением суда. Пока такого решения нет родители имеют право забирать (или не давать другому забирать) ребенка — как считают нужным. Находятся они при этом в разводе или нет особого значения не имеет.

Обычно та сторона, с которой ребенок живет, устанавливает свои правила. А противоположная сторона, если ее что-то не устраивает, подает в суд иск «Об определении порядка общения с ребенком», где указывает, что хочет общаться по таким-то дням (например, каждое второе воскресенье месяца) такое-то время (с 8:00 до 12:00) и режим общения (например, на чьей территории или «в присутствии матери»).

Согласно положениям статьи 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками. Степень родства закон при этом не указывает и не ограничивает. Соответственно и все родственники вправе общаться с ребенком, что отражено в статье 67 Семейного кодекса. Под общением понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д. Если мама ребенка не дает видеть внука, то так же можно решить через суд.

Отвечает
Султакова Мария Игоревна Юрист

Согласно ст. 66 Семейного Кодекса РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Что касается общения ребенка с бабушкой, то также можно достигнуть договоренности о встречах либо по устному соглашению, либо по письменному соглашению, либо через суд.

Нарушение отцом графика общения с ребенком

#1 Гость_Телима_*

#2 Гость_Телима_*

#3 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

      Телефон:
      8 (343) 268-10-38
      e-mail: mail@pravoektb.ru
      skype: BruskovPavel

    Вопрос деликатный и непростой, т.к. касается ребенка.

    Суд у вас установил график общения — то есть юридически вы можете не отдавать ребенка в иные часы, не предусмотренные решением суда.

    Отец не согласен — это его проблемы. Решение суда обязательно к исполнению всеми лицами (статья 13 ГПК РФ).

    Приставы не приняли исполнительный лист в производство.

    Почему? В чем проблема? Добейтесь. Не вижу препятствий, коль уж есть исполнительный лист.

    Соответственно, раз есть решение суда — все проблемы надо решать не на уровне полиции и опеки (они тут уже ни при чем), а на уровне приставов. Только приставы полномочны по закону отслеживать исполнение решений суда, в том числе штрафовать за неисполнение. Вот на этом и сосредоточьте усилия.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

    #4 Гость_Гость_*

    #5 Гость_Гость_*

    #6 КсенияК


  • Пользователи
  • Cообщений: 2 201
    • Пол: Женщина
    • Город: Екатеринбург
    • Интересы: Составление исков и апелляций,
      почта kaparushkina87@mail.ru
    Каждая мама обязана знать:  Если подросток стал ругаться матом

    Вы верно поняли ситуацию в суде? Полагаю, что мать ребенка просто представила свой график общения с ребенком, на который Вы согласились и между Вами было заключено мировое соглашение. Или Вы все таки отказались от иска? И если было предъявлено встречное исковое заявление, то решение суда должно было быть в любом случае. Каким судебным актом было завершено рассмотрение в суде в Вашем случае?

    Заказать составление иска или жалобы: почта mail@pravoektb.ru

    #7 Анна-Мария

    Здравствуйте! Хочется продолжить тему о невыполнении отцом решения суда по графику общения. Ситуация у меня такая. Я сама подала заявление об установлении графика общения, так как с БМ договориться не получается. Он считает, что с 2-летней дочкой может общаться в любое удобное для него время, в любом ее состоянии (болеет или нет, все равно). Ситуация очень похожа на ту, которая сложилась у автора темы. Решение суда вступит в силу с 24 августа. Я очень переживаю из-за того, что БМ продолжить приезжать, забирать дочь из садика в неустановленное судом время. Подскажите, пожалуйста, как правильно повести себя в этой ситуации? Родительских прав он не лишен, и воспитатели не могут не отдать ему дочку, если он приедет не в «свой» день. Или могут? Как правильно по закону? Может быть, я зря заранее паникую, но хочется быть информационно подкованной. Потому что БМ пугает всяческими инстанциями, в которые он может обратиться, и тем, что дочь могут отдать ему.

    #8 КсенияК

  • Пользователи
  • Cообщений: 2 201
    • Пол: Женщина
    • Город: Екатеринбург
    • Интересы: Составление исков и апелляций,
      почта kaparushkina87@mail.ru

    Есть решение суда. В решении указан четкий график. Только в это время он и может общаться с ребенком. Другое время — только по согласованию с Вами и только с Вашего согласия. Я бы на Вашем месте попросила 2 копии решения суда, вступивших в законную силу, и один из них передала бы в садик. Чтобы и там видели, что документ с синей печатью, за подписью судьи и там имеется конкретное время. В иное время он не может приходить и забирать ребенка без Вашего предварительного одобрения и согласования с воспитателем/руководством садика. Да еще и письмо сопроводительное бы написала к решению суда, мол, довожу до Вашего сведения, что только в указанное в решении время отец может забирать ребенка из садика без моего согласия. Остальное время — только с моего согласия и предварительного уведомления также с моей стороны».

    Сын по графику

    Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене. Истец попросил суд обязать ответчицу «не чинить препятствия» ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения. Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах «порядок осуществления родительских прав» сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так:

    Каждая мама обязана знать:  Дети спрашивают, почему я плачу

    » С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2020, 2020, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2020 годах и так далее до 2026 года включительно». В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед.

    В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и. согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью. Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой.

    Верховный суд на это решение ответил — они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году. Там сказано следующее — родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка — предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано — родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей. В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод — при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия «общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях».

    Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал. Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации». Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

    Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

    Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано — ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение. А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше. Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей. Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

    Каждая мама обязана знать:  Пока ребенок спит хэндмейд-игрушки

    «При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта» — сказал Верховный суд. Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение.

    Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

    Может ли несовершеннолетний ребёнок отказаться от общения с одним из родителей?

    Права несовершеннолетних прописаны в Семейном Кодексе Российской Федерации. В частности, в статье 57.

    Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

    Ребёнок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

    Статья 55. Право ребёнка на общение с родителями и другими родственниками.

    Ребёнок может выбирать, с кем он хочет общаться, и запрещать ему это делать — значит нарушать закон.
    Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, но нигде не написано, что он обязан это делать.

    Ребёнок может отказаться от общения с одним из родителей и его права/желания обязан защищать закон.
    В действительности же происходит наоборот — ребёнка вынуждают общаться с родителем, которого он ненавидит.

    Если ребенок не желает общаться с одним из разведенных родителей, его никто не имеет права заставлять это делать.

    Никто не имеет права насиловать психику ребенка. Если нет решения суда, определяющего порядок общения ребенка с родителем, живущим отдельно, родитель, проживающий совместно с ребенком,на этом основании отказывает второму родителю в этих встречах.

    Если имеется решение суда, определяющее порядок общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, и ребенок категорически отказывается от встреч, нужно вызвать по месту проживания ребенка представителя органов опеки и судебного пристава, в присутствии которых ребенок откажется от данных встреч. Судебный пристав составляет соответствующий акт. Органы опеки обязаны привлечь специалиста, который также даст заключение о том, является ли решение ребенка его собственным, или навязанным одним из родителей.

    Если выяснится, что родитель, проживающий с ребенком, настраивает ребенка против второго родителя и препятствует установленному судом порядку общения, суд может вынести решения о проживании ребенка совместно со вторым родителем.

    Если отказ ребенка от общения с родителем категоричен и второй родитель не оказывает на него давления, пристав, собрав все указанные выше документы, направляет их судье и просит разъяснения о том, как ему исполнять решение суда.

    Во сколько лет ребенок может отказаться от общения с отцом

    участковый-экспертиза-мировой суд(при легких телесных)-уг. дело

    + в опеку идти с заявлением САМОЙ
    почему папаня такой туда сам сходил, а вы не можете своего добиться?

    если будут факты побоев доказаны — любой суд будет на вашей стороне какбы опека не отмахиваласьСообщение было изменено пользователем 18-07-2012 в 18:03

    Автор, вы как амеба. что с вами хотят, то и делают? это всегда так? а потом вы изображаете обиженную..
    не давайте ему детей по причине того, что дети не хотят общаться с отцом.. пусть «папа» идет в суд и устанавливает график посещений детей.
    а вы можете просить что угодно.. хотите просите, чтоб встречи были только в вашем присутствии, или вообще запретить встречи, так как они моральный вред детям наносят.. ну и тд и тп..

    PS. в соседней теме вы пишете, что детям 12 и 6, в этой 16 и 10 почему так??

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Воспитание детей, психология ребёнка, обучение и социализация