Выпуск №06 отменят ли ЕГЭ и маткапитал, летние каникулы, детское чувство юмора, забавные наказания

Содержание

Вопрос экспертам: должны ли дети выполнять на каникулах домашнее задание

Сколько каждый год родительских нервов тратится и детских слез проливается, когда речь заходит о домашних заданиях, которые школьники получили на лето.

Родительские форумы переполнены вопросами «Может ли учитель давать уроки на каникулы», «Должен ли ребенок вести читательский дневник», «Имеет ли право учитель поставить школьнику двойку за задание на лето», которые так и остаются без ответов.

Тревога взрослых понятна, ведь об уроках на каникулы дети вспоминают в лучшем случае за две недели до 1 сентября. Что это значит? Что за 10-14 дней ученик должен выполнить объем работ, который учитель давал ему на 2-3 месяца. Звучит как утопия.

В итоге последние дни отдыха, который уже сложно назвать таковым, проходят в атмосфере суеты и смятения. Родители пытаются взять ситуацию под контроль: усаживают ребенка за тетрадки, ругаются с ним, в конце концов, берутся за дело сами и выполняют все упражнения за ребенка.

Мы подумали, что, вероятно, родители хотели бы избежать суеты в этом году, и попросили учителей из разных школ рассказать, дают ли они своим детям задания на каникулы и требуют ли от них его обязательного выполнения.

Учитель начальных классов школы «Макарун» Елена Памурзина:

Давайте рассмотрим этот вопрос со всех сторон.

Итак, если следовать букве закона, то Федеральный закон 273-ФЗ относит каникулы к академическим правам обучающихся и определяет их как плановые перерывы при получении образования для отдыха и иных социальных целей в соответствии с законодательством об образовании и календарным учебным графиком (п. 11 ч. 1 ст. 34).

15 детских наказаний, которые были бы рады получить взрослые

Все мы когда-то были детьми и прекрасно помним, как нас заставляли спать днём в детском саду или же, как родители выгоняли нас поиграть на улицу. Мы воспринимали эти вещи как наказание, но глядя на них взрослыми глазами мы понимаем насколько были глупы в детстве и что сейчас не отказались бы быть «наказанными» подобным образом.

Дневной сон

Да, это было настоящим наказанием для тех детей, которые коротали свои дни в детском саду. Вот бы кто-нибудь предложил вздремнуть часок-другой сейчас

Получение носков, нижнего белья или одежды в качестве подарка

Многие дети наверняка устраивали своим родителям истерику. если те оставляли им под новогодней ёлкой носки или одежду. Сейчас же, будучи взрослыми, многие были бы не против получить в подарок хотя бы это

Чтение или игра на музыкальных инструментах

Едва ли найдётся ребёнок, которого родители не заставляли бы читать книги или же не отдавали его в музыкальную школу. И для большинства это был ад. Сейчас же многие из нас не отказались бы поваляться на диване с книгой в руке

Быть отправленным в свою комнату

Одиночная камера для ребёнка и святилище для взрослого интроверта

Быть выгнанным на улицу для общения с другими детьми

Ммм, как прекрасно звучит. А в детстве нам больше нравилось сидеть перед телевизором и смотреть мультики,от чего, кстати, взрослые тоже не отказались бы

Проводить время с семьей

В детстве это казалось жутко скучным занятием. Сейчас же мы были бы счастливы проводить больше времени со своими родными и близкими

Быть вынужденным есть фрукты и овощи

Будучи детьми многие из нас не любили ничего кроме конфет, а так как фрукты и овощи это не конфеты, они тут же отправлялись в список ненавистных продуктов. Но став взрослыми мы, к счастью, их полюбили

Запрет на приглашение друзей к себе в гости

Это наказание можно назвать чуть ли не самым суровым. Но с возрастом многое меняется и сейчас мы бываем только рады посвятить день себе

«В угол!»

Конечно сейчас никто из нас не хотел бы снова стоять в углу, но позвонить начальнику и сказать «Босс я опоздаю на работу, потому что наказан», было бы отлично!

Делиться с младшими

В детстве не всегда хочется делиться вкусной конфетой или любимой игрушкой, но сейчас вы бы не отказались платить вместе с кем-то за такси или оплачивать квартиру напополам

Купание

Да кому вообще нравилось это купание? То шампунь попадёт в глаза, то вода слишком горячая. Зато сейчас расслабиться в ванной было бы райским наслаждением

Сидеть рядом с человеком противоположного пола

Обычно учителя садят за парту детей противоположного пола, от чего те смущаются. Будучи взрослыми мы бы не отказались от такого случайного знакомства

Учиться в школе

Для детей это самое скучное время. Сейчас же мы не отказались бы за бесплатно получить новые знания, практически ничего при этом не делая

Экономить деньги

Когда ты маленький и тебе дают немного денег на карманные расходы, ты можешь их копить, а потом купить себе игрушку. Сейчас такое не прокатит, ведь твои деньги лежат в банке

Бойкот

Худшая вещь детства — это когда взрослые не разговаривают с тобой. Сейчас же это было бы праздником!

18 детей, которые не оценили чувство юмора своих родителей. Зато интернет оценил

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Совсем недавно нам казалось, что родители и интернет — понятия несовместимые. Но вот уже мамы и папы научились создавать аккаунты в соцсетях, да еще и умудрились прокачать свои навыки в чисто нашей «теме» — троллинге.

Выпуск №06: отменят ли ЕГЭ и маткапитал, летние каникулы, детское чувство юмора, забавные наказания, ребенок и рисунок; и др

Летние каникулы существуют в большинстве стран мира, но срок летнего отдыха в разных странах разнится – от трех недель в Южной Корее до трех месяцев в США, Италии, Латвии и России.

Популярно мнение, что длительные летние каникулы – это следствие аграрного прошлого, когда взрослые летом нуждались в помощи детей на полевых работах. Однако некоторые историки считают, что у такого мнения недостаточно доказательств.

Есть и такие эксперты, которые полагают, что очень длинный перерыв в обучении имеет существенные недостатки.

В одном из южных штатов США исследователи сравнили результаты тестов школьников в возрасте от 7 до 15 лет за 2008–12 гг. Это были тесты, которые проводились в конце учебного года и начале следующего за ним.

Ученые пришли к выводу, что в среднем за летние каникулы американские дети забывают более четверти изученного материала за предыдущий год.

При этом и в странах, где летние каникулы короче, чем в США, наблюдается такая же тенденция.

Каждая мама обязана знать:  Как объяснить, что курить плохо

Руководитель Национальной ассоциации летнего обучения (США) Мэтью Болэй назвал летние каникулы периодом года, когда наблюдается наибольшее неравенство между богатыми и плохо обеспеченными детьми.

Дети из бедных семей забывают за летний период больше, чем их сверстники из богатых семей.

Богатые родители могут восполнить образовательные недостатки ребенка с помощью репетитора или летнего лагеря, в то время как бедным семьям сложнее позволить себе что-то подобное. Некоторым из них приходится стоять в многочасовых очередях, чтобы записать ребенка в бесплатную спортивную секцию.

Для многих семей летние каникулы влекут за собой финансовые трудности.

В странах, где во время учебного года дети получают бесплатное школьное питание, летом семьи больше тратят на продукты. Семьям, где работают оба родителя, во время каникул приходится нанимать кого-то для присмотра за ребенком.

Руководитель летней программы одной из начальных школ Уэльса Наташа Кокрэм беспокоится, что летом многие дети большую часть времени проводят дома перед телевизором. По ее мнению, это происходит из-за того, что родители не могут позволить себе обеспечить их активным досугом, но в то же время не хотят позволять им гулять без присмотра.

Бенджамин Пайпер, исследователь из исследовательского института RTI International, считает, что проблема потери полученных за учебный год знаний может проявляться еще серьезнее в развивающихся странах, где она в основном остается без внимания и не изучается.

Эксперты предлагают несколько способов решения проблем, вызванных долгими летними каникулами:

  • увеличить продолжительность учебного года,
  • перенести часть срока летних каникул на другие периоды года,
  • обеспечить большее количество проводимых государством летних мероприятий для школьников.

Первый подход наиболее кардинально применяет Южная Корея, где летние каникулы длятся всего три недели. Это самые короткие в мире летние каникулы.

Конечно, южнокорейские школьники достигают отличных результатов на международных программах по оценке образовательных достижений учащихся. Но по сравнению с детьми из других богатых стран они делают это ценой постоянного механического запоминания и большего количества проблем с психическим здоровьем.

Аргументом против растягивания учебного года является необходимость увеличения бюджетных затрат. Учителя, несомненно, будут против такого подхода, если им не повысят зарплату.

Некоторые считают оптимальным второй подход, с сокращением летних и удлинением остальных каникул. В частности, директор школы Cadoxton Джанет Хэйворд предлагает сократить летние каникулы в Великобритании с шести до четырех недель и перераспределить оставшиеся две недели на другие времена года.

Мистер Болэй, наоборот, сомневается, что подобные изменения окажут существенный эффект на сохранение пройденного материала в памяти детей. Во всем мире летние каникулы укоренились в традиции, а обучение круглый год пока не доказало своей эффективности.

Вместо перекраивания каникул мистер Болэй предлагает обеспечить финансирование летних мероприятий для школьников за счет средств налогоплательщиков и меценатов.

По его мнению, летом школьники должны развивать навыки, которые не входят в школьную программу.

Правительства некоторых стран заинтересованы в том, чтобы помочь родителям в период летних каникул.

Например, министерство образования Великобритании объявило о выделении £2 млн ($2,54 млн) на проведение детских летних мероприятий и организацию питания. Венгрия расширила программу по обеспечению детей обедами в летние каникулы. А в США активисты не дали правительству страны отменить государственное финансирование детских мероприятий на время летних каникул.

Перевод Анны Шивриной

Выпуск №06: отменят ли ЕГЭ и маткапитал, летние каникулы, детское чувство юмора, забавные наказания, ребенок и рисунок; и др

Сегодня решила Вам рассказать одну историю об использовании средств материнского капитала при сделках с недвижимостью и возможных рисках.

Обратился ко мне мой давний клиент за помощью в одобрении ипотечного кредита и дальнейшего сопровождения сделки купли-продажи с проверкой чистоты выбранной квартиры.

Ипотечное одобрение получила.Были нюансы, но опять же рабочие моменты. Сумму, на которую может рассчитывать клиент, знаем.

Совет: прежде, чем искать нужные Вам варианты и рассматривать квартиры для покупки, стоит сначала получить одобрение банка, как заёмщика. Иначе, может получиться так, что Вы рассчитываете на одну сумму, банк одобрит на порядок ниже. Этим Вы сэкономите время и не получите разочарование, если квартира нашлась «прямо Ваша», а банк даёт меньшую сумму.

Клиент выбирает себе квартиру и даёт мне контакты продавцов для дальнейшего взаимодействия.

Прошу и получаю стандартный пакет документов.

Изучив договор купли-продажи продавца, выясняю, что квартира была куплена с использованием средств материнского капитала. НО. по предоставленным документам собственник один, а по закону все члены семьи должны быть наделены долями, в том числе и дети. Соответственно сделка должна проходить с разрешения органов опеки и выделению долей детям в другой квартире.

С продавцом пообщалась, готов всё выполнить. Пошёл к нотариусу для выделения долей всем членам семьи. Отправил документы на регистрацию.Это уже потерянное время 5- 7 дней.Получил зарегистрированные документы на всех членов семьи. Теперь мы имеем 4-х собственников, а не одного. Идёт продавец в органы опеки на получение разрешения на продажу. 10 дней рассмотрение заявления.Разрешение получено. Собственник обязуется по этому решению положить на счёт детей определенную сумму денег.

Но здесь у меня возникают сомнения в продавце: если вдруг он не выполнит постановление опеки, сделка купли-продажи может быть оспорена. При покупке этой квартиры появляется РИСК. Клиенту озвучиваю свои мысли, аргументировав и предоставив заключение по проверке квартиры. Клиент в сомнениях, но готов рисковать, стоимость квартиры, месторасположение устраивает полностью.

НО я такую сделку не готова сопровождать, о чём и говорю клиенту. Даю заключение «Не рекомендуется к приобретению» под его подпись с формулировкой «Ознакомлен»

Но думать долго не пришлось. Звонит продавец и говорит, что в договоре купли-продажи готов указать сумму наполовину меньше, чтоб не платить налоги. Так как собственность, после наделения, меньше положенного срока. Опять высокий РИСК утраты, умноженный вдвое.

Клиент прислушался и пошёл искать другой вариант.

Совет: будьте очень внимательны при изучении предоставленных документов. Особенное внимание, когда у продавца есть дети. Велик шанс , что квартира приобреталась с использованием мат.капитала, но не во всех случаях это указано в договоре купли-продажи.
Например, квартира куплена в ипотеку, а мат.капитал использовался не сразу, как первоначальный взнос ,а спустя некоторое время, для погашения.

Всем удачных сделок!

Комменты как всегда жгут

Как отцу получить материнский капитал

Здравствуйте!Прошу помощи юристов и просто знающих людей.Моя гражданская жена умерла, воспитываю дочь с шести лет,сейчас ей 17 Недавно женился у нас с женой родилась дочь .Знаю что есть случаи когда материнский капитал получают мужчины обратился в пенсионный фонди получил от них отказ по следующим показаниям:ПУНКТ 1 ЧАСТИ 6 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2006.г 256 ФЗ Может у кого нибудь были подобные случаи.Заранее спасибо

Отец ребенка требует продажи квартиры

Здравствуйте!Прошу помощи юристов и просто знающих людей.Ситуация такова-есть двое детей 18лет дочь и 11лет сын(на данный момент),в 2013году было приобретено жилье,из них 1 500 000 наличными были мои и 400 000 оплачено мат.капиталом.Выделила всем равные доли,по 1/3 на каждого.В этом году отец сына отсудил право проживания ребенка у него,подал на алименты и требует разменять квартиру,хотя его вложений там ноль. Алименты-это естественно,платить на содержание ребенка нужно,но квартира?Извините,но нет.Покупалась на свои кровные,он там никогда не проживал,не прописан,замужем я за ним не была.Прям визжит,чтоб разменивала или приобретала отдельное жилье для сына.Заранее благодарна за любой совет.Спасибо.

Я против выплат повышенных детских пособий малоимущим!

Я против выплат повышенных детских пособий малоимущим!

Я официально трудоустроен — работаю в ИТ-сфере. Имею официальную белую зарплату более 100 тыс. руб. в месяц, которую зарабатываю честно. У меня есть любимая супруга, а совсем недавно у нас появилась чудесная дочь. Супруга до рождения дочери трудоустроена не была.

В поисках способов повышения благосостояния семьи после рождения дочери мы обратились за назначением Пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Его назначили, и составило оно немногим более 3 тыс. руб. в месяц. На региональные и федеральные пособия на ребенка как малоимущая семья мы рассчитывать не можем, т.к. доход на одного члена семьи значительно превышает прожиточный минимум, а составляют эти выплаты суммарно более 20 тыс. руб. в месяц. У меня есть знакомые семьи, которые такие выплаты получают.

Каждая мама обязана знать:  Переживаю, что мало времени уделяю ребенку

А теперь то, что вызывает во мне гнев.

То, что одни, имея высокий уровень дохода и образования должны взвешивать свои возможности по обеспечению будущего ребенка, зачастую отказывать себе в заведении первого или второго ребенка, рассчитывать только на свои силы. А кого-то, кто плодится, рассчитывая только на эти пособия, и не способен оценить свои возможности, государство поддерживает.

С какой-такой радости, я плачу ежемесячно только подоходного налога около 15 тыс. руб., но не имею права на повышенные пособия, а кто-то, у кого нет работы, кто не платит налогов, но при этом рожает детей, такие пособия получают?

Я против мер, которые заставляют малоимущие слои населения плодиться ради пособий и материнских капиталов — сам из деревни, где такое сплошь и рядом, где люди рожают 4-го, 5-го только ради материнского капитала.

Я за то, чтобы у людей были РАВНЫЕ возможности работать и достойно зарабатывать — у всех. За то, чтобы люди понимали свою ответственность, решая продолжить род. И если они ошиблись в своем расчете — чтобы это была их проблема. И только их. А так — мы помогаем одним, а другим — ничего. С чего бы это малоимущий в глазах государства более достойный помощи, чем зарабатывающий?

Какие еще вам нужны доказательства?

Материнский капитал — доля детей не только в жилом доме, но и в земельном участке

Буквально месяц назад финишировало судебным решением одно интересное дело о материнском капитале.

Итак, он и она уже вместе и даже ребенком обзавелись, но еще не в браке, покупают земельный участок — оформляют на него.

НО, договор купли-продажи земли подписан до вступления в брак, однако, зарегистрирован по решению суда уже в тот момент, когда он и она оформили брачные отношения.

Позже наша парочка обзавелась еще двумя детьми, построили жилой дом (на ранее купленном земельном участке) используя средства материнского (семейного) капитала, а потом благополучно развелись со скандалами, битьем посуды и побоями. Все как у людей принято.

Встал вопрос о дележке, и бывший супруг отправил бывшую же супругу в пешее путешествие с назиданием, «что все мое и на меня оформлено, земля куплена до брака. Детей можешь оставить, а сама ‘давай, до свидания».

Свою позицию в иске я изложил «вилкой» или предлагая выбор из приемлемых для меня вариантов — схема стара, как мир, но работает.

С одной стороны, бывшая супруга имеет право на половину жилого дома, так как построен дом в браке и является совместным имуществом.

С землей сложнее, но в соответствии с гражданским кодексом, сделки, подлежащие государственной регистрации, считаются заключенными после таковой. А в нашем случае, хоть договор купли-продажи земли и был подписан до брака, но поскольку продавец уклонялся от регистрации, а потом и вовсе умер (наследники продавца в суде пытались оспорить сделку) — судебное решение и регистрация перехода права собственности на землю были совершены уже когда Он и Она были в браке.

С другой стороны, поскольку жилой дом был построен с использованием средств материнского капитала, то жилой дом должен быть оформлен в равных долях между всеми членами бывшей семьи, т.е. по одной пятой на брата — при оформлении материнского капитала с собственника земли берут нотариальное обязательство об оформлении доли каждому члену семьи после окончания стоительства.

Однако, в соответствии с земельным кодексом, земля следует за зданием (строением, домом). То есть, отчуждая долю в доме, собственник должен передать и такую же долю в земельном участке — момент крайне спорный.

И на это указал представитель ответчика, мол, давая обязательство о выделении доли в жилом доме, ответчик ( Он) не давал обязательств выделять долю в земле.

На что уже я парировал, что передать долю в доме невозможно без передачи такой же доли в земельном участке. Если же ответчик об этом не знал, то незнание законов не освобождает от обязанности их соблюдать.

Судья не стала мудрствовать лукаво и удовлетворила требования в полном объеме — всем по одной пятой в доме и земле.

Ответчик расстроился и даже не стал обжаловать в апелляции.

Как же скучно я живу!

Семинар среди нотариусов на тему материнского капитала. После теоретической части, слушатели начинают задавать вопросы из своей практики. Нотариус начинает: » Муж и жена, в браке родился один общий ребенок. Давно не живут вместе, но развод не оформляют. Жена живет с другим мужчиной, от которого ждёт (или родила, я не помню точно) ребенка. Кому из мужчин, официальному супругу или отцу второго ребенка, будет причитаться доля в квартире, если мат. капитал направят на приобретение жилья?»

Возглас девушки из зала: «Боже! Как же скучно я живу!»

Жители таёжного села Большая Речка построили на маткапитал дом своей мечты

Пару слов про закрытые роддома.

Многие из вас читали в интернете и даже здесь на пикабу истории про закрытие роддомов. Происходит это по вполне понятным любому адекватному человеку причинам: падает рождаемость. В этом посте мы попытаемся разобраться, почему падает рождаемость в РФ и как это исправить.

У обывателя может сложиться мнение, что закрытые роддома падают жертвами режима и неправильного менеджемента людей от здравоохранения. Мы не будем сейчас обращаться к конкрентым случаям, однако не исключаю, что в некоторых ситуациях такое имеет место быть. В этом посте на холодную голову мы познакомимся с важными статистическими показателями, отражающими в совокупности воспроизводство населения РФ. Итак, показатель первый: рождаемость.

Рожда́емость — демографический параметр, обычно определяемый как количество рождений за определённый период на 1000 жителей.

Обратите внимание, что подавляющее большинство цивилизованных стран находятся в синей зоне, где рождаемость держится уровне 8-10 промилле. Отчасти это связано с тем, что живущему в комфортных, современных городах жителю не нужны дети. Зачем, к примеру, мне, как жителю Германии, имеющему заработок в 70 тысяч евро в год спиногрызы, которые не только напрягают кошелек, но и отнимают кучу времени и нервов?
Но нас интересует, конечно, не просто рождаемость сейчас, нас интересует рождаемость в РФ, и желательно, за последние полвека. Что ж, извольте.

График наглядно отражает провал лихих 90-ых, когда дети не рождались по понятным причинам. А вот уже сегодня выросли те, кто родился как раз в 90-ые. Именно эти люди и уронили нынешний график рождаемости. Почему им не хочется размножаться?

Этот прогнозируемый провал в рождаемости и убыли населения уже окрестили эхом девяностых. И сейчас вы узнаете почему. Детям девяностых не хочется иметь детей по определенным причинам. Главная причина: затратность. При нынешнем уровне средней заработной платы за МКАДом, существенно заниженной «щедрыми» компаниями к производительности труда, иметь даже одного ребёнка то еще мероприятие. А для того, чтобы сделать в вклад в увелечение населения РФ завести нужно не одного и не двух. А трех.

И о чем, как вы думаете, будет париться Иван с переферии, отец троих детей? О том, что он вложился в естественный прирост населения РФ? Нет, вся его жизнь будет посвящена одной единственной фразе:

И тут мы подобрались к самому интересному: как же увеличить естественный прирост населения (обратите внимание, не рождаемость)?

Вариантов несколько. Приведем самые популярные.

1. Самый популярный в Европе вариант: смягчить иммиграционное законодательсто. Да-да, именно по такому пути пошла Германия и сотворила экономическое чудо 50-ых, пригласив работать за гражданство турков и других народностей. В Россию иммигрировать не просто, а очень просто. Но чуда не происходит. Догадались уже, почему?

Каждая мама обязана знать:  Ребенок проявляет агрессию

2. Поднять уровень жизни и обеспечить будущих роженниц пособием до совершеннолетия ребенка. И опять в этом случае придется вспомнить Германию. В фатерлянде действует воистину самое лояльное к роженницам законодательство, гарантирующее безусловные выплаты, которые позволят будущей мамашке худобедно жить до 18-летия чада. А как дела в России? В нашей необъятной материнский капитал явдяется единовременной помощью государства,но лишь на второго или третьего ребенка. Размер единовременной помощи на 2020 год равен 450000 рублей. Много ли это? Примерно по 12500 рублей в месяц за первые три года жизни ребенка. Чувствуете разницу? Пособие до 18 лет и единовременная помощь государства.
Для сравнения в Германии пособие составляет около 15 тысяч рублей в месяц или 200 евро до совершеннолетия ребенка.

Мне грустно, что те, против кого деды воевали в 1941 нынче стали жить лучше, чем мы.

Пост придется закончить, так как автор начинает писать о политике, которая нынче и без автора изо всех щелей льется. Но автору грустно, что падает рождаемость.
Всех благ.

Как я ПФР и ВТБ обломал

В этом году я успел:
— кардинально сменить деятельность;
— пополнить состав семьи вторым ребенком (родилась дочь);
— купить квартиру в ипотеку.

А раз второй ребенок, улучшение жилищных условия и ипотека, то встал вопрос использования материнского капитала для погашения ипотеки. И вот тут у меня скромный лайфхак, как не платить жадным банкирам ВТБ за простейшую справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности.
Если поискать, что это за справка, то большая часть информации — это негативные отзывы о ВТБ и о том, что справка стоит 1000 рублей и делается 5 дней.
Узнал я об этом в отделении ВТБ, решив поискать информацию о форме справки в интернетах, негодуя, что уже 30 минут жду в очереди. Еще 30 минут я читал о том, как ВТБ снизил стоимость справки аж с 2000 рублей до 1000. Почитав требования ПФР, я понял что формы справки нет. Дождавшись своей очереди я уже твердо решил, что даже 1 рубля не заплачу этим хапугам. С каменным лицом я попросил справку по месту требования, которую дают тут же и бесплатно.

Раунд 2. В ПФР принимать справку не хотели, тыкая в лицо образец от ВТБ (разница была в указанных реквизитах счета перевода и в наличии адресата — для ПФР!) На что я еще раз напомнил им про пп. б п 13 «Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 31.05.2020) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». Спорили минут 20, там отдельная история (одно только возражение, что «у вас тут название просто СПРАВКА, а должно быть «Справка об отсутствии. «), но все приняли. Самое забавное, что после всего дают заявление, в котором указываешь реквизиты для перевода, тогда зачем в справке за 1000 руб. указывать реквизиты счета? В итоге одобрение получено.
Проверялось в ПФР по Свердловской области в г. Екатеринбурге.
Надеюсь всем поможет сэкономить 1000 рублей, пусть сумма не большая, но для молодых семей, которых государство ничего не просило, вполне нормальная сумма.
Все думаю, неужели это сговор ВТБ и ПФР, чтобы бабло рубить или просто одни придумали как деньги получить, а вторые не думают, а просто подхватили что есть.

Всем удачи, берегите свое право!

Немного о целевой аудитории материнского капитала

Пожалуйста, будьте реалистичными, даже если это вам неприятно.

Гарри Гаррисон, «Этический инженер»

Не так давно у меня была небольшая беседа здесь, на пикабу, посвящённая материнскому капиталу. На мой тезис о том, что маткапитал и прочие «детские» выплаты стимулируют размножение только у алкоголиков и прочего плебса, ибо вменяемые люди отлично понимают, что размеры этих выплат в контексте расходов на ребёнка являются каплей в море, мне в какой-то момент возразили, что, дескать, материнский капитал нельзя «просто так» обналичить и вообще это — подсудное дело.

Ну так вот, я не так давно выбрался из столицы по делам в один из регионов РФ. Не самый нищий, не самый убогий, не самый беззаконный, не самый дальний регион. И вспомнил я о той беседе, и привёз я оттуда иллюстраций моей позиции, сфотканных лично, мимоходом. Как видно, незаконность чего-либо ещё не означает отсутствие этого. Начнём с расклейки на столбах, с разными телефонами. Раз:

три, скромненько на фоне первых двух, зато с дополнительной заявкой на законность:

Но ладно столбы. Как вам полноценный рекламный щит в центре города? Только вглядитесь в эти одухотворённые лица. Они как бы говорят нам: «Выплаты на одного ребёнка — это же не менее сорока ящиков водки!», предельно честно обозначая целевую аудиторию.

Я видел похожие объявления и в других регионах, причём не только в небольших городках, а и в Ростове-на-Дону, и даже в Санкт-Петербурге (хотя в СПб это было куда менее нагло, без щитов и в меньшем количестве). Доказательств этого лично от меня не будет, поскольку тогда мне не было интересно это фотографировать, но, думаю, в комментариях вполне могут появиться чьи-то ещё пруфы.

«Критикуя — предлагай», говорил один умный человек, поэтому я тут также поясню, как следует правильно проводить финансовое стимулирование рождаемости. Всё просто как дважды два и давно уже используется в других странах: выплаты фиксированной суммы заменяются налоговым вычетом для обоих родителей в семье, в которой родился ребёнок. Строго для обоих, чтобы семья получила своё вне зависимости от того, кто её обеспечивает, отец, мать или оба родителя. При таком подходе достигается сразу несколько целей: с одной стороны, хорошо зарабатывающая семья может рассчитывать на значительную прибавку к доходу, которая продлится достаточно долго и будет зависеть от дохода, с другой — у безработных алкоголиков не будет никакого стимула размножаться, плодя лишние рты без какой-либо выгоды для себя.

Есть ощущение, что в комментариях предстоит перепись быдломамаш, искренне считающих, что материнский капитал в контексте существующего закона — это не деньги, принадлежащие ребёнку, которые a priori должны быть потрачены на него, а благодарность от общества и государства лично им, таким-то потрясающим, оказавшим обществу услугу путём «рожания гражданинов». Не буду объяснять здесь, в чём они неправы: они думают в основном вагиной, а потому, несмотря ни на какие аргументы, останутся уверены, что за относительно исправную работу той вагины им все по гроб жизни должны и обязаны. И потом, текст этот имеет целью рассказать, как делать правильно, а не как делать приятнее плебсу. Посему, я лишь упомяну, что неконструктивные посты комментироваться не будут принципиально.

Ну и в качестве финальной ремарки оговорюсь: аргумент вида «а вот я/мои друзья/сын сестры подруги моей мамы использовали маткапитал в ипотеке/для улучшения жилищных условий/потратили весь на ребёнка и значит ты, автор, неправ» на самом деле неверен. Я вовсе не хочу сказать, что все получившие «детские» выплаты обязательно незаконно обналичивают их и тратят на бухло и дурь. Я лишь хочу сказать, что «детские» выплаты не являются аргументом для рождения ребёнка ни для кого, кроме низов общества. Если вы потратили материнский капитал так, как задумано, вряд ли вы отказались бы от рождения ребёнка, не будь этих выплат вообще. И вряд ли вы отказались бы поменять этот самый капитал на банальное освобождение семьи от налогов, скажем, до достижения ребёнком трёх лет. Или пяти. Или даже восемнадцати, но не от всех налогов, а частично, варианты возможны и, на самом деле, вторичны.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Воспитание детей, психология ребёнка, обучение и социализация