Законно ли проводимое в школе анонимное анкетирование учеников 12-16 лет без согласия родителей

Опросы детей без согласия родителей незаконны

Русская Православная Церковь обратила внимание на незаконность опросов детей без согласия родителей

Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Русской православной церкви обратился к руководителям православных образовательных организаций с предупреждением о том, что проведение опросов, анкетирования, тестирования учащихся и воспитанников без согласия и даже ведома родителей недопустимо и незаконно. За этой практикой, по мнению РП, стоит серьезная и давняя угроза национальной безопасности страны и разрушения института семьи.

Поводом послужили сообщения от родителей учащихся православных школ и детских садов о проведении разного рода анкетирования детей без согласия родителей. Отмечается, что подобные письма получает и Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. «Ювенальная юстиция в последнее время вновь поднимает голову, — утверждает доцент кафедры психологии РПУ им. Иоанна Богослова Надежда Храмова, — и использует весь свой арсенал, который, казалось бы, был дискредитирован и запрещен в нашей стране. Но они находят новые способы, чтобы возродить свои старые методы, один из которых — анкетирование детей». РП неоднократно писала о печальной тенденции возрождения ювенальных практик в России.

В чем же вред от различных тестов и опросов? Во-первых, это пропаганда наркомании и сексуальных извращений. Так, в 2013 году в прессе разразился скандал по поводу анкеты, составленной не где-нибудь, а в Минздраве. Во многих школах эти анкеты выдали детям на дом, и потрясенные родители стали звонить на телевидение и в газеты. «У меня волосы встали дыбом, — говорил тогда Иван Вебер, отец школьницы, в интервью радиостанции «Москва FM», — моей дочери 14 лет, а в анкете семь раз подряд перечислены все виды наркотиков, которые только есть на свете. Вопросы меняются, а список остается». Видимо, затем, чтобы дети хорошо его усвоили. Также поступали еще более десяти лет назад в Екатеринбурге, где под эгидой Департамента образования существовала целая программа, перечислявшая, в частности, все места в городе, где можно приобрести наркотики. Якобы для того, чтобы дети этих мест избегали. Только год назад родительской общественности окончательно удалось справиться с этой заразой.

В анкете Минздрава в 2013 году живо интересовались не только тем, нюхал ли школьник клей или бензин, но также и тем, «часто ли был секс с презервативом», и самый «замечательный» вопрос: «Был ли у вас секс, о котором вы пожалели на следующий день?». И все это задается детям, которые даже еще не вступили в возраст полового согласия.

Вторая причина, по которой проводятся все эти тестирования, еще более страшна. «Кроме этого, в таких анкетах, много внимания уделяется личной жизни семьи, — продолжает Надежда Храмова. — Детей спрашивают о взаимоотношениях родителей, о том, часто ли и каким образом их наказывают. Конечно же, ребенка если воспитывают, то и наказывают. Все это делается для того, чтобы подогнать статистику под пишущийся сейчас закон об уголовной ответственности родителей за физическое наказание детей. За любой шлепок или даже физическое удержание подростка от похода в неподобающее, по мнению родителей, время или место можно будет сесть в тюрьму». И, чтобы ввести необоснованное расширение понятия «жестокое обращение с ребенком», формируют статистику и общественное мнение. Ребенка же такие вопросники могут в два счета обвести вокруг пальца. И какая-то мелкая сегодняшняя обида на родителей потом отольется сталью жестоких законов.

«Уже лет 20 нам на разных форумах внушают одну и ту же цифру — якобы целых 70% детей в стране подвергаются насилию в семьях, — комментирует ситуацию член Совета по традиционным ценностям при Уполномоченном по правам ребенка при президенте России, детский психолог и публицист Татьяна Шишова, — это началось, когда появились западные эмиссары, начавшие учить нас, как нам жить, во всех сферах бытия. Теперь тему подхватили отечественные радетели ювенальной юстиции. Закон о запрете наказания продвигает, например, председатель СПЧ Михаил Федотов. Как-то на одном из форумов выступала ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок. Она тоже привела эту цифру — 70%. Когда после ее доклада присутствующие, практикующие детские психологи и психиатры, знакомые с ситуацией не понаслышке, подошли к ней и спросили, откуда такие явно несоразмерные ситуации данные, она стушевалась и сказала, что, дескать, ей кто-то их дал».

«Тем не менее в аппарате Уполномоченного по правам ребенка при президенте есть реальная статистика, — продолжает Татьяна Шишова, — и ей можно доверять, потому что она прямиком из МВД. Так вот за 2013 год есть полные данные. Всего от насилия пострадали 38 тыс. детей. Из них от членов семьи — только 8 тыс. А от рук непосредственно родителей, которые ныне объявляются главными врагами ребенка, — 5 420 человек. При этом сюда включены всякие шлепки и, более того, несчастные случаи, как то пожар. Поэтому говорить о массовой эпидемии ненависти родителей к детям невозможно, отсюда и не нужен закон». Но как же! На его введении настаивает Совет Европы.

«Вообще проблема наказания детей уже стала в общественной дискуссии, выражаясь медицинским языком, стигматизированной, то есть практически неуместной, чуть ли не запрещенной, — сокрушается Татьяна Шишова. — Это ненормальное состояние. Наказание происходит от слова «наказ». Об этом говорят пословицы, литература, Библия. А теперь это стало ненормально. И если подросток чувствует себя безнаказанным, он быстро растормаживается. С другой стороны, ему в силу подросткового возраста надо самоутвердиться, и он начинает своевольничать, что легче, чем учиться, или преодолевать трудности на спортивных тренировках, например, или понуждать себя помогать родителям по хозяйству. Таким образом не только разрушается семья, не только не развиваются способности у подростка — именно такой юнец становится расходным материалом для всякого рода «цветных революций», экстремистских организаций и беспорядков».

«Такие вопросы самым постыдным образом вторгаются в частную жизнь семьи, — утверждает известный публицист, директор Института демографической безопасности и детский психиатр Ирина Медведева, — и это есть прямое нарушение Конституции. Кроме того, проводя эти тесты, организаторы обращают внимание ребенка на его социальное положение раньше времени. Для детей в большей степени неважно, в каких условиях он живет, для ребенка важно тепло и счастье в семье. А его тыкают тем, что у его семьи маленькая квартира, тем самым подрывается целостность семьи».

Каждая мама обязана знать:  Выезд детей за границу

В обращении Синодального отдела по образованию напоминают, «что согласно п. 6, 8 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ родители имеют право «получать информацию обо всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся; присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей»».

Кроме того, обращается внимание на то, что «именно родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Это, в том числе означает, что именно родители (или один из них) должны подписывать договор на обучение ребенка, согласие на проведение обследований, на обработку персональных данных, знакомиться с уставом и образовательными программами, быть членами родительского совета и т.д. Бабушки, дедушки, братья, сестры и прочие родственники не имеют подобных прав, если не являются представителями ребенка по иному основанию (установление опеки, доверенность от родителей и т.п.)».

В самом отделе РПЦ прокомментировали ситуацию таким образом: «Наша позиция неизменна — только совместными усилиями родителей, школы, государственных, церковных и общественных организаций можно воспитать достойное поколение. Все должны доверять друг другу, иначе никакая работа не станет возможной. Но приоритет родителей в воспитании должен соблюдаться».

Родительский Комитет

Новости

Тест на наркотики: опросы и советы специалистов родителям.
В этом году в регионах проводилось добровольное тестирование школьников на наркотики. Как показала практика, школьники отказываются проходить тесты на употребление наркотиков. Желающих пройти добровольное тестирование не много.

Так ли нужны детям игрушки?
Дети порой быстро теряют к новой игрушке всякий интерес, и начинают требовать новую, тогда как в доме ящики игрушек. Родители часто не понимают, как себя вести — ограничить детей в игрушках вроде как наказание, а если продолжать покупать новое, это может только усугублять ситуацию… Немецким родителям предложили жесткий вариант решения проблемы.

Родители против платного образования.
25 октября 2014 г. в Барнауле прошел пикет, за сохранение бесплатного образования и здравоохранения, в защиту традиционной семьи, против УЭК, против платной продленки.

Международный семейный форум «Многодетная семья и будущее человечества»
сентября 2014 года в Москве, в Государственном Кремлевском дворце и Храме Христа Спасителя пройдет Международный семейный форум «Многодетная семья и будущее человечества».

Акция

Федеральный государственный образовательный стандарт — это то, чему и как будут учить наших детей.…

Информация

Это нужно знать

НП «Родительский комитет» по просьбе родителей публикует примерный Школьный договор, который может быть взят за основу при составлении Школьных договоров родителей и школы.

Детей стали активно анкетировать и тестировать в школе, законно ли это?

Последнее время все чаще детям предлагают в школе заполнять различные анкеты и тесты, не касающиеся учебного процесса. Анкетирование касается вопросов личной жизни ребенка, членов его семьи, условиях проживания, данных о здоровье, круге интересов, круге общения и так далее. Имеются сообщения родителей о вопросах сексуального характера. Порой родители случайно узнают о заполнении детьми подобных анкет и тестов. Иногда, когда родители возражают против анкетирования, им заявляют в школе, что без требуемых анкет (тестов) их дети не будут допущены к сдаче ЕГЭ.

Необходимо знать, что и анкеты, и заявления сотрудников школы о невозможности сдачи ЕГЭ без заполнения данных анкет являются незаконными.

ПАМЯТКА РОДИТЕЛЯМ

Как правило распространяемые среди школьников анкеты содержат вопросы, относящиеся к семейной тайне или тайне личной жизни как самого ребенка так и членов его семьи. Проводимое тестирование также часто касается вопросов личной жизни ребенка. В ряде школ распространялись вопросы, имевшиеся на сайте Минздрава РФ , касающиеся сторон интимной жизни ребенка. Такие действия являются незаконными. По существу — это нарушение конституционных прав личности ребенка и членов его семьи. Вопросы сексуального характера, кроме того могут быть расценены как развращающие ребенка.

Согласно части первой статьи 24 Конституции Российской Федерации «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

В соответствии с частью первой ст. 24 Конституции РФ тайна личной жизни гражданина охраняется законом.

Действия учителя, предложившего подобное анкетирование ( тестирование), подпадают под часть вторую ст. 137 Уголовного Кодекса РФ о нарушении неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения. Уголовным кодексом РФ запрещено незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

В предлагаемых анкетах обычно указано, что содержащаяся в них информация может быть передана третьим лицам. Поэтому заполняя подобные анкеты лицо фактически становится беззащитным, его личная информация может быть использована неизвестными лицами недобросовестно с целью причинения вреда .

Необходимо иметь ввиду, что незаконное анкетирование может послужить механизмом применения к родителям ювенальных технологий: постановка семей на учет в базу неблагополучных семей; инициирование в отношении родителей исков по отобранию детей из семьи; инициирование в отношении них уголовных дел, например, по статье 156 Уголовного Кодекса РФ — ненадлежащее воспитание ребенка, связанное с жестоким обращением, либо по статье 117 Уголовного Кодекса РФ — истязание (физическое и психологическое).

В целях защиты от незаконных действий администраций образовательных учреждений можно рекомендовать следующие действия:

1. Поговорить с детьми о том, что Вы не согласны на заполнение ребенком анкет и тестов, почему. Расспросите ребенка не было ли в школе подобного мероприятия и запретите без вашего разрешения и просмотра заполнять любые анкеты. Ребенок должен знать, что сбор информации незаконен, может использоваться во вред ребенку и его семье, а также что ребенок имеет право на отказ от заполнения анкет и тестов и передачи информации о частной жизни семьи. Он должен сказать, что ему надо посоветоваться с родителями.

2. Если вы узнали о том, что в образовательном учреждении, которое посещает ваш ребенок, проводится анкетирование с целью сбора данных, касающихся личной жизни ребенка и вашей семьи, то желательно получить на руки анкету или тест, а затем порядок действия может быть следующий:

2.1. Если в вашем городе (районе) существуют действующие официально зарегистрированные родительские организации, обратитесь к ним с просьбой, чтобы они помогли решить вопрос путем обращения от своего имени в администрацию образовательного учреждения и, при необходимости, в иные инстанции. В этом случае ваше имя и имя вашего ребенка не будет фигурировать в обращениях организаций. Организациям достаточно сослаться на имеющуюся у них информацию относительно ситуации в данном образовательном учреждении, в конкретном классе. Желательно представить в родительскую организацию заявление и бланк распространяемой анкеты.

Каждая мама обязана знать:  Как убедить родителей в том, что нужно поступать в 10-11 класс

2.2. Если вы готовы защищать права вашей семьи самостоятельно, можете, используя проекты прилагаемых заявлений директору школы , в управление образованием и в прокурату, обратиться последовательно в эти учреждения с письменными заявлениями. Необходимо иметь ввиду, что требуется первичное письменное обращение к директору школы. Себе во всех случаях оставляется копия данного заявления с отметкой о принятии или номером входящего номера.

2.2.1. Написать на имя директора образовательного учреждения, заявление, примерное содержание которого приведено в приложении 1. К заявлению желательно приложить образец распространяемой анкеты. При этом будет очень хорошо, если вы сумеете найти единомышленников среди родителей и таких заявлений будет много: это может ускорить решение вопроса о прекращении анкетирования.

2.2.2. В случае, если анкетирование будет продолжаться, возможно обратиться в районное (городское) Управление образования. Если вы полны решимости покончить с незаконным анкетированием в школе, то следует направить копию обращения в районную (городскую) прокуратуру. Содержание обращения приведено в приложении 2. Направить это обращение можно заказным письмом с уведомлением (можно — с описью о вложениях), приложив, по возможности, бланк распространяемой анкеты и копию заявления, ранее направленного в адрес директора образовательного учреждения.

Обычно этих мер достаточно и до судебного разбирательства дело не доходит.

Знайте свои права. В Церкви говорят о недопустимости анкетирования школьников без согласия родителей

«Обращаем ваше внимание на недопустимость подобной практики», — говорится в заявлении синодального Отдела религиозного образования и катехизации, опубликованном на его сайте.

В синодальном отделе напомнили, что, согласно федеральному закону об образовании в РФ, родители, в частности, имеют право «получать информацию обо всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся, присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией«.

«Кроме того, напоминаем, что именно родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Это в том числе означает, что именно родители (или один из них) должны подписывать договор на обучение ребенка, согласие на проведение обследований, на обработку персональных данных, знакомиться с уставом и образовательными программами, быть членами родительского совета и т.д.», — говорится в заявлении.

Если вам предлагают заполнить странные анкеты.

Последнее время все чаще детям предлагают в школе заполнять различные анкеты и тесты, не касающиеся учебного процесса. Анкетирование касается вопросов личной жизни ребенка, членов его семьи, условиях проживания, данных о здоровье, круге интересов, круге общения и так далее. Имеются сообщения родителей о вопросах сексуального характера. Порой родители случайно узнают о заполнении детьми подобных анкет и тестов. Иногда, когда родители возражают против анкетирования, им заявляют в школе, что без требуемых анкет (тестов) их дети не будут допущены к сдаче ЕГЭ.

Необходимо знать, что и анкеты, и заявления сотрудников школы о невозможности сдачи ЕГЭ без заполнения данных анкет являются НЕЗАКОННЫМИ!

Как правило распространяемые среди школьников анкеты содержат вопросы, относящиеся к семейной тайне или тайне личной жизни как самого ребенка так и членов его семьи. Проводимое тестирование также часто касается вопросов личной жизни ребенка. В ряде школ распространялись вопросы, имевшиеся на сайте Минздрава РФ, касающиеся сторон интимной жизни ребенка. Такие действия являются незаконными. По существу — это нарушение конституционных прав личности ребенка и членов его семьи. Вопросы сексуального характера, кроме того могут быть расценены как развращающие ребенка.

В предлагаемых анкетах обычно указано, что содержащаяся в них информация может быть передана третьим лицам. Поэтому заполняя подобные анкеты лицо фактически становится беззащитным, его личная информация может быть использована неизвестными лицами недобросовестно с целью причинения вреда .

Начался новый учебный год, и в школах родителям снова предлагают заполнять разного вида анкеты. Например, такую:

Объем информации о семье, который предполагается собрать, впечатляет, не так ли?

Зачем? Для профилактики и раннего выявления семейного неблагополучия и семей, находящихся в социально опасном положении, – как это декларируется? Но дело пед- и соцработников, впрочем как и медработников – маленькое: собрать первичную информацию. Они и собирают, нарушая при этом закон и совершенно не задумываясь о том, что же, собственно, они делают. «Бенефициарами» этих стратегий будут не они. Кто же. И почему учителя, медработники и другие «винтики» системы межведомственного взаимодействия соглашаются на это – отдельный разговор.

«Семейное неблагополучие» законодательно никак не определяется, также как впрочем и «социально опасное положение».

Помните: каждое написанное вами слово может быть использовано против вас, и следует воздерживаться от передачи личной информации о себе, о своей семье и вообще о своей частной жизни кому бы то ни было, включая образовательные и другие государственные учреждения, если только это не является необходимым лично для вас или не обусловлено прямым требованием закона.

И закон на вашей стороне.

Согласно части первой статьи 24 Конституции Российской Федерации «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

В соответствии с частью первой ст. 24 Конституции РФ тайна личной жизни гражданина охраняется законом.

(Но что же делать, если вы уже успели предоставить избыточную информацию о своей частной семейной и личной жизни? И здесь закон на нашей стороне.http://base.garant.ru/12148567/ предусматривает не только наше добровольное согласие на сбор и обработку персональных данных (ст.9 п.1 152-ФЗ), но и возможность в любой момент отозвать ранее данное согласие. А статья 21 п.3 152-ФЗ предусматривает, что при отзыве согласия, оператор («государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;») обязан в трёхдневный срок уничтожить ранее собранные персональные данные.)

ps Девочки, для всех умных умниц, кому все это кажется бредом, несуществующими опасениями, паранойей и пр.пр пр… Право ваше! Никого ни в чем убеждать не стану, каждый сам в ответе за свою жизнь, ребенка, семью. Моё дело — донести, ваше пройти мимо или призадуматься.

Каждая мама обязана знать:  Как объяснить сыну, что у него есть брат по папе

В школах просят личные данные детей и родителей. Это законно?

В начале каждого учебного года родители заполняют многочисленные анкеты в детском саду и школе – сведения о работе, адрес, телефон. По словам родителей, недавно стали раздавать анкеты, в которых нужно указать также паспортные данные, спортивные достижения ребенка, награды и пр. Законно ли это? Могут ли родители отказать школе в предоставлении этой информации? Разбираемся с юристом.

Источник фото: архив героя

Что говорят родители?

Михаил:

— Во многих школах сейчас трясут родителей, чтобы те предоставили заполненную анкету с указанием персональных данных на своего ребенка и на себя (паспортные данные и свидетельство о рождении, увлечения, награды, место регистрации и прочее). Если отказываешься, директор просит заявление об этом, чтобы прикрыть себя «в случае чего». Мы отказались заполнять анкету, но заявление оформили.

Михаил даже выложил в социальных сетях образец заявления для всех желающих. В отказе заполнять подобные анкеты Михаил ссылается на статью 18 Закона Республики Беларусь «Об информации, информатизации и защите информации», в которой говорится:

Никто не вправе требовать от физического лица предоставления информации о его частной жизни и персональных данных, включая сведения, составляющие личную и семейную тайну, тайну телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, касающиеся состояния его здоровья, либо получать такую информацию иным образом помимо воли данного физического лица, кроме случаев, установленных законодательными актами Республики Беларусь.

Сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физического лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляются с письменного согласия данного физического лица, если иное не установлено законодательными актами Республики Беларусь.

Михаил обращает внимание на то, что просьба школы предоставить подобные данные противоречит этому закону.

Ирина:

— В самом начале года в нашей школе тоже давали анкеты, правда там не было граф про награды и участия. Я тогда ее заполнила, но без излишних подробностей, так и ответила — не считаю нужным это сообщать. Никто больше и не настаивал.

Сейчас просили ксерокопии документов свидетельства о рождении, паспорт ученика и родителей. Сказали, что Министерство образования планирует перевести все в электронный вид — контроль за учебой и детьми в частности. И что под это дело планируется внести изменения в законодательство о персональных данных. Однако пока их нет, то я против. В школе печально вздыхали в ответ, мол, не их это затея, а требуют с них.

Что говорит школа?

Екатерина Савчук, директор средней школы № 207 г. Минска (в которой просили ксерокопии документов родителей), уверяет, что информация ложная: никаких персональных данных они не собирают, никакие анкеты с данными родителей не заполняются:

— У нас есть личная карта каждого ученика, где указано имя, отчество, дата рождения, место проживания, фамилия мамы, фамилия папы, место работы, домашний телефон – это никакая не секретная информация. Мало ли что с ребенком может случиться.

Источник фото: pixabay.com

Если ребенок идет на олимпиаду, на конкурс, паспортные данные ребенка заполняются, сегодня же все дети паспорта имеют. Сейчас проводятся и интернет-олимпиады, каждому выдается свой пароль и логин, это все ребенок заполняет сам, конфиденциально. Паспортные данные могут запрашиваться при участии в олимпиаде у ребенка, но никак не у родителя.

Единственный случай, когда мы можем попросить паспорт у родителей — при подаче документов в школу. При подаче заявления в первый класс родители приносят паспорт для того, чтобы показать, что они являются гражданами Республики Беларусь или России, Украины, тех стран, граждане которых имеют право обучаться на территории Беларуси бесплатно. Но личный номер, идентификационный номер мы не записываем и ксерокопию не снимаем. Это какая-то ошибка. Никаких баз мы не составляем.

Законно ли это?

Алексей Козлюк, эксперт в области защиты персональных данных юридической приемной Human Constanta, говорит, что паспортные данные являются персональными, то есть по ним можно точно идентифицировать человека, и объясняет, что соглашаясь предоставлять личную информацию, родители всегда должны знать, кто собирает информацию и для чего.

— Несмотря на то, что комплексного закона о персональных данных в Беларуси еще нет, у нас все же есть правила, которые определяют, что можно делать с данными, а что нет и на каких основаниях. Это закон «Об информации, информатизации и защите информации». Он говорит о том, что обработка персональных данных допустима, но только с письменного согласия субъекта персональных данных. Также человек имеет право понимать, для чего данные обрабатываются, кто это делает, и имеет возможность отказаться от такой обработки.

К сожалению, на практике часто получается так, что учителя вынуждены исполнять различные распоряжения вышестоящих органов, особенно не разбираясь в деталях. Поэтому родителям не стоит заполнять безмолвно все анкеты.

Так что же делать?

1. Первое, что нужно сделать — узнать дополнительную информацию о том, кто собирает эти данные и с какой целью.

2. Если в школе говорят о базе данных, узнайте, что это за таинственная база данных, которую создают с помощью этих сведений и на основании какого нормативного акта эта база создается. Кто оператор, какие меры защиты будут применяться?

Источник фото: pixabay.com

По возможности делать этот вопрос публичным. Потому что непонятно, почему эти данные не могут быть получены напрямую из тех баз данных, где они уже есть? Реквизиты документов, сведения о родителях уже есть в базах. Можно предположить, что эта новая база данных не соответствует законодательству и создатели этой базы не могут напрямую получать эти данных у других госорганов, просто потому что не имеют таких полномочий. В этом случае есть повод беспокоиться, потому что создатели базы, возможно, не заслуживают доверия.

3. Можно ли отказаться? Да. Никто не может заставить человека предоставить личные сведения, тем более что нет никаких доказательств необходимости сбора этих сведений.

Нам остается пожелать родителям не бояться задавать дополнительные вопросы, предоставлять свои данные только тогда, когда вы будете четко понимать, кто собирает эти данные и с какой целью. И самое главное: если вы не считаете нужным делиться этой информацией со школой – не делитесь: вы имеете на это право по закону!

А в вашей школе предлагают заполнить подобные анкеты?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Воспитание детей, психология ребёнка, обучение и социализация